Апелляционное постановление № 10-26/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 10-26/2023

Мировой судья: Толстенко Н.С. К делу №

Категория дела: УИД 23МS0№-87


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

осужденной ФИО1,

защитника Никипорец А.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> Ерохина В.А., а также апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг., которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осуждена по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ осуждена к 1 году и 7 месяцам лишения свободы.

Преступления совершены при обстоятельствах, которые исчерпывающе изложены в обжалуемом приговоре.

На указанный приговор заместителем прокурора <адрес> принесено апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении приговора в силу того, что сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. истекли. Соответственно, она подлежит освобождению от уголовной ответственности за истечением сроков давности уголовного преследования. С учетом изложенного, прокурором ставится вопрос о признании ФИО1 виновной в совершении двух преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ, и назначении ей наказания в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы.

Кроме того, на состоявшийся приговор принесена и апелляционная жалоба осужденной ФИО1, в которой также ставится вопрос об отмене приговора и освобождении ее от уголовного преследования за истечением сроков давности.

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении ее от уголовной ответственности, так как сроки привлечения ее к ответственности истекли.

Ходатайство ФИО1 поддержала ее защитник Никипорец А.Г.

Участвующий в деле прокурор Нечаева А.Ю., поддержав доводы апелляционного представления, с учетом позиции подсудимой не возражала в части прекращения уголовного дела по основаниям, изложенным как в апелляционном представлении, так и осужденной ФИО1

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, совершенные подсудимой ФИО1 преступления квалифицированы по ч.1 ст.158 и ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесены к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Преступления совершены в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 и ее защитника о прекращении уголовного дела по приведенным выше основаниям, равно как и апелляционное представление государственного обвинителя, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.8 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции –

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> и апелляционную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг., которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ - отменить, производство по уголовному делу прекратить за истечением сроков давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда немедленно.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения, и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: судья Керасов М.Е.