Решение № 2-873/2020 2-873/2020~М-826/2020 М-826/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-873/2020Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2-873/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2020 года с. Улаган Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ФКУ «Исправительная колония № 1 Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 11 273 руб. 00 коп., обосновывая требования тем, что 16.06.2019г. в 07 час. 27 мин. во время проведения обхода в камере № 20 ШИЗО выявлено, что осужденный ФИО1 разбил окно, оторвал решетку дневного освещения, оторвал плафон ночного освещения и покарябал стены. Из заключения служебной проверки, утвержденной 16.06.2019 г. установлено, что дать объяснение ФИО1 отказался. В соответствии с камерной карточкой осужденный ФИО1 водворен в камеру № 20 (ШИЗО) 10.06.2019 г. на 14 суток. Балансовая стоимость затрат по восстановлению не установлена. В соответствии с локальными сметами от 16.07.2019г., на монтаж плафона затрачено 1662 руб., на остекление окна ШИЗО – 692 руб., на восстановление покрытия стены – 8919 руб., итого: 11 273 руб. 00 коп. Истец ФКУ «Исправительная колония № 1 Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай просило о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причина его неявки суду неизвестна. Ходатайства об отложении судебного заседания, возражений на иск в суд не поступило. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, на основании постановления о наложении дисциплинарного взыскания № 2645 от 10.06.2019г. водворен в штрафной изолятор на 14 суток без вывода на работу. Согласно заключения о результатах служебной проверки от 16.06.2019г., 16.06.2019г. в 07 час. 27 мин. во время проведения обхода в камере № 20 ШИЗО установлено, что осужденный ФИО1 содержащийся в отряде № 10, разбил окно, оторвал решетку дневного освещения, оторвал плафон ночного освещения и покарябал стены. Данное нарушение зафиксировано на видеорегистратор № 6. Дать письменное и устное объяснение по факту порчи оборудования камеры № 20 ШИЗО осужденный ФИО1 отказался, о чем был составлен акт об отказе от дачи объяснения. Данные обстоятельства также подтверждаются камерной карточкой от 10.06.2019г., актом об отказе от дачи объяснений от 16.06.2019г., актом о порче имущества от 16.06.2019г. Согласно справке, составленной истцом 05.08.2019г., осужденный ФИО1 на лицевом счете денежных средств не имеет. Балансовая стоимость затрат по восстановлению оторванных: решетки дневного света, разбитого окна, покарябанных стен места для расчета стоимости причиненного ущерба по акту от 16.06.2019г. не установлена. Согласно локальных смет на восстановление покрытия стены ШИЗО затрачено 8919 руб., на плафон ШИЗО – 1662 руб., на остекление окна ШИЗО – 692 руб., итого затрачено истцом на ремонт 11273 руб. ФИО1 от добровольного возмещения ущерба отказался, о чем составлен акт об отказе от возмещения ущерба от 27.08.2019г. Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. В силу ч.2 ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью. Поскольку в судебном заседании установлен факт несения ФКУ «Исправительная колония № 1 Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай материальных затрат, связанных с ремонтом и восстановлением имущества, поврежденного ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 450 руб. 92 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай в возмещение материального ущерба 11 273 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 450 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай. Решение суда в окончательной форме принято 26 мая 2020 года. Председательствующий Е.В. Айманова Суд:Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Айманова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |