Постановление № 5-1289/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-1289/2024Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1289/2024 по делу об административном правонарушении г. Одинцово 22 мая 2024 г. Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «МОНОЛИТ», юридический адрес: АДРЕС, ОГРН №, ИНН №, КПП № ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на территории строительства здания филиала консультативно-диагностического центра ГБУ здравоохранения МО «Одинцовская областная больница» по адресу: АДРЕС АДРЕС, ООО «МОНОЛИТ», в нарушение п.п. 4, 4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности в качестве каменщика гражданина Республики Туркменистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, действующего на территории Российской Федерации в Московской области. Законный представитель ООО «МОНОЛИТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен. Защитник юридического лица – ФИО2 в судебное заседание явилась, указала, что юридическое лицо согласно с нарушением, просила учесть тяжелое материальное положение юридического лица при назначении наказания, а также, то, что в отношении организации было составлено большое количество протоколов. Выслушав защитника, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина ООО «МОНОЛИТ» в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «МОНОЛИТ»; постановлением о привлечении гражданина Республики Туркменистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему; объяснениями иностранного гражданина, согласно которому он осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте в Московской области, Одинцовский г.о., с. Ромашково, при этом у него отсутствовал патент с территорией действия – Московская область, за оформлением разрешения на работу и патента он не обращался; объяснениями ФИО3; копией государственного контракта, копией договора подряда с ООО «ГРАБАРЬ», копией договора № М1007-2023 с ООО «МОНОЛИТ» и копией договора № М0102-2024, согласно которым ООО «МОНОЛИТ» осуществляет работы на вышеуказанном объекте; информационным письмом ООО «МОНОЛИТ», выпиской из ЕГРЮЛ, рапортом, и другими доказательствами. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции. В соответствии со ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу либо патент, на территории которого ему выдано разрешение на работу. На основании изложенного, действия юридического лица ООО «МОНОЛИТ» суд квалифицирует по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, совершенное на территории Московской области. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ООО «МОНОЛИТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток по месту фактической деятельности по адресу: АДРЕС территория строительства здания филиала консультативно-диагностического центра ГБУ здравоохранения МО «Одинцовская областная больница». Исполнение постановления суда в соответствие со ст.32.12 КоАП РФ возложить на Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области. Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд. Федеральный судья подпись: А.В. Елисеева Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-1289/2024 Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № 5-1289/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-1289/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-1289/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-1289/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-1289/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-1289/2024 |