Решение № 2-532/2025 2-532/2025~М-365/2025 М-365/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-532/2025




Дело ...

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«... года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи ...8, при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...10 к ...2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


...13 обратилась в суд с исковым заявлением к ...2 о взыскании долга по расписке. Свои требования мотивирует тем, что заемщик ...2 взял у неё в долг денежные средства в размере ... рублей на срок до .... Срок исполнения обязательства истек, однако заемщик денежные средства ей не возвратил.

Просит взыскать с ...2 в её пользу долг в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ...2 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно сообщению начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу ..., ответчик ...2 зарегистрирован по адресу: ... (л.д.19). По указанному адресу судом направлялось судебное извещение, которое ответчиком не получено, в адрес суда поступило письмо-возврат (л.д.29).

Судом также предпринята попытка извещения ответчика через работодателя, в связи с чем, были запрошены сведения из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... и ..., однако из поступившего ответа, следует, что индивидуальный лицевой счет ...2 за период с ... по ... не содержит сведений о периодах трудовой деятельности, о страховом стаже и страховых взносах (л.д.31).

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях получения направленного ему судом извещения.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь статей, 167233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлена подлинная расписка от ..., из которой следует, что ...2 получил от ...5 в долг денежную сумму в размере ... рублей со сроком возврата до ... (л.д.25).

Согласно ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С момента передачи денежных средств по договору займа ... истец в связи со вступлением в брак изменила фамилию «...14» на «...15», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8)

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, что подтверждается двумя платежными поручениями ... от ... на сумму ... руб. и ... от ... на сумму ... руб. (л.д. 5,6).

С учетом принятого судом решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статей 193 – 199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ...10 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ...2, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ...10 (паспорт ...) задолженность по договору займа от ... в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «... года.

Судья ...8



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Рыщина (Фокина) Софья Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Зуйкина Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ