Определение № 2А-738/2017 2А-738/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-738/2017Березовский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело №2а-738/2017 20 апреля 2017 года п. Березовка, Красноярский край Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Золотухиной А.Б., при секретаре Майер Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 358 рублей 01 копейка, пени по имущественному налогу за 2014 год в размере 03 копейки, пени по земельному налогу в размере 2 рубля 57 копеек. Требования мотивировала тем, что ФИО1 в 2014 году на праве собственности принадлежали: транспортные средства марки «Toyota Land Cruiser 200», г/н №, «Honda Accord» г/н №, в отношении которых начислен транспортный налог за 2014 год в размере 17 495 рублей; ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в отношении которого начислен земельный налог за 2014 год в размере 6 960 рублей; ? доля в праве на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>», в отношении которого начислен имущественный налог в размере 102 рубля. В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ налогоплательщику ФИО1 выставлено и направлено требование об уплате налогов от <дата> № на сумму налогов 24 557 рублей, пени 1 261 рубль 57 копеек. В установленный налоговым органом срок добровольной оплаты ФИО1 требование в полном объеме не выполнил, задолженность в полном объеме погашена по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу, частично погашена задолженность по начисленной пени по транспортному налогу в размере 826 рублей 30 копеек, пени по земельному налогу в размере 74 рубля 16 копеек, пени по имущественному налогу в размере 50 копеек. Непогашение задолженности по пени в полном объеме явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, до начала судебного заседания от начальника Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю ФИО3 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком имеющейся задолженности по пени. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом. В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание отказ Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю от заявленных административных исковых требований, разъяснение судом последствий отказа от административного иска, которые понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных административных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить в связи с отказом истца от заявленных административных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом истца от заявленных административных требований. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней. Федеральный судья А.Б. Золотухина Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МИФНС России №26 по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Золотухина А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |