Решение № 2А-227/2024 2А-227/2024~М-192/2024 М-192/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2А-227/2024

Дело №2а-227/2024 УИД 35RS0014-01-2024-000453-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС России по Вологодской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1., в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2021-2022 годы в размере 10773,00 рублей, пени в размере 1303,44 рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что на налоговом учете в УФНС России по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №. Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление на оплату транспортного налога за 2021 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 9570,00 рублей, остаток задолженности составил 1203,00 рублей, налоговое уведомление на оплату транспортного налога за 2022 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 9570,00 рублей, остаток задолженности составил 9570,00 рублей. Общая задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 10773,00 рублей ФИО1 до настоящего времени не уплачена. Кроме того, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате транспортного налога, и сбора за пользование объектами животного мира не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в общей сумме 1303,44 рублей. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам. До настоящего времени сумма налога в полном объеме в бюджет не поступила. Изначально налоговый орган обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № за вынесением судебного приказа, однако, по возражениям должника судебный приказ №А-363/2024 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - УФНС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил дополнительные пояснения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что задолженности не имеет, так как продал одно из имеющихся у него транспортных средств – автомобиль <данные изъяты> выпуска, О по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Начисление на него транспортного налога считает неправомерным.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу требований ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налогоплательщиками транспортного налога, согласно статье 357 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество и признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358 НК РФ.

Транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиками - физическими лицами (далее - имущественные налоги физических лиц), в соответствии со статьями 362 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно.

Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно положениям ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с Кодексом.

Сведения о транспортных средствах и об их владельцах поступают в налоговые органы в электронном виде от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления по уплате транспортного налога:

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 990,00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период 2019 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 623,000 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 570,00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период 2021 г. по сроку уплаты 01.12.25022 в сумме 9570,00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период 2022 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 9 570,00 руб.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в том числе.

Порядок исчисления суммы налога: (налоговая база * налоговая ставка) /12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет.

Расчет налога представлен в налоговых уведомлениях. Ответчиком не опровергнут.

ФИО1 ссылается, что продал одно из имеющихся у него транспортных средств – автомобиль <данные изъяты>, О по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем начисление на него транспортного налога с момента продажи считает неправомерным.

Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит одно из имеющихся у него транспортных средств - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст. 362 НК РФ исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона, гибели, уничтожения, принудительного изъятия транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Учитывая, что ФИО1 до настоящего времени является владельцем транспортного средства автомобиля <данные изъяты> года выпуска, последнее регистрационное действие (получение государственного регистрационного знака <данные изъяты>) осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведения о регистрации указанного транспортного средства на О отсутствуют, оснований для прекращения взимания налога с административного ответчика не имеется.

Налогоплательщику с 2019 года направлялись налоговые уведомления на оплату транспортного налога с расчетом задолженности, включающим и налог на автомобиль CHEVROLET LACETTI в размере 3815,00 рублей, однако уплату налога на указанный автомобиль налогоплательщик игнорировал, в связи с чем образовалась задолженность, которая за 2021 год составила 1203,00 рублей, за 2022 год - 9570,00 рублей. Общая задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 10773,00 рублей ФИО1 до настоящего времени не уплачена.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Порядок расчета пени: количество дней просрочки * (1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ).

Указанные пени начислены на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285,44 рублей.

Согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имелась задолженность по сбору за пользование объектами животного мира в размере 450,00 рублей, которая, как и транспортный налог, своевременно не была им уплачена, что повлекло начисление пени на недоимку на сбор за пользование объектами животного мира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61,12 рублей.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо ЕНС начислены пени в размере 956,87 руб.

Таким образом, сумма задолженности по пени, взыскиваемой в рамках настоящего дела, составляет 1303,44 руб.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате формируется 1 раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика и действует до момента полного погашения задолженности на ЕНС налогоплательщика.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

После принятия в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом решения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств, составлено и направлено в судебный участок № мирового судьи по Вологодской области заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по обязательным платежам, отрицательное сальдо ЕНС по которому определено на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12 095,20 руб.

По административному делу №а-363/2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 произведен перерасчет пени на уменьшение в размере 18,76 рублей на основании имеющейся переплаты, в связи с чем сумма задолженности составила 12076,44 рублей (12 095,20 – 18,76).

Согласно п. 4. ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, нарушения срока обращения в суд с настоящим заявлением, исходя из требований статьи 48 НК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, административный ответчик такую обязанность не исполнил, в связи с чем, заявленные требования УФНС России по Вологодской области законны и обоснованы, а имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 10773,00 рублей, пени в размере 1303,44 рублей, а всего 12076 (двенадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Взыскать с СВ (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 483 (четыреста восемьдесят три) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Афаныгин

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Афаныгин

Копия верна:

Судья А.Н. Афаныгин