Определение № 2-913/2017 2-913/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-913/2017

К делу № 2-913/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.-к. Анапа 19 апреля 2017г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А

при секретаре Ершовой С.Н.

с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, прокурора Никитенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Ч В.В. к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней Ч. В.В., обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении.

В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней Ч В.В., заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с их добровольным выселением из ее дома. От исковых требований отказывается.

Ответчик ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суд не сообщили.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении в силу п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ.

Согласно заявлению ФИО1 порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224-225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Ч. В.В. к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда С.А. Киндт