Определение № 72-556/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 72-556/2026

Свердловский областной суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



УИД: 66RS0004-01-2025-008287-98

Дело № 72-556/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Екатеринбург

29.04.2026

Судья Свердловского областного суда Дорохина О.А., изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 22.07.2025 № 18810566250722032570 и решение судьи Академического районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2026 № 12-54/2026, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 22.07.2025 № 18810566250722032570, оставленным без изменения решением судьи Академического районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2026 № 12-54/2026, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 250 руб.

Не согласившись с состоявшимися по делу решениями, ФИО1 обратилась с жалобой в Свердловский областной суд.

Определением судьи Свердловского областного суда от 01.04.2026 судебное заседание по рассмотрению жалобы на постановление от 22.07.2025 и решение судьи от 16.03.2026 назначено на 22.04.2026 в 09:15, о чем лица, участвующие в деле, извещены.

По результатам рассмотрения жалобы ФИО1 решением судьи Свердловского областного суда от 22.04.2026 № 72-556/2026 постановление должностного лица от 22.07.2025 и решение судьи районного суда от 16.03.2026 № 12-54/2026, вынесенные в отношении ФИО1, оставлены без изменения, жалоба – без удовлетворения.

28.04.2026, то есть после рассмотрения жалобы ФИО1 по существу, в Свердловский областной суд поступила жалоба ФИО1, в которой она просит отменить состоявшиеся по делу решения.

Изучив жалобу ФИО1, нахожу, что она рассмотрению не подлежит.

Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, предусмотрен ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, пересмотр постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566250722032570 от 22.07.2025 и решения судьи Академического районного суда г. Екатеринбурга № 12-54/2026 от 16.03.2026 состоялся 22.04.2026, о чем судьей Свердловского областного суда принято решение.

Таким образом, постановление должностного лица и решение судьи, вынесенные в отношении ФИО1, 22.04.2026 вступили в законную силу, в связи с чем предмет рассмотрения жалобы ФИО1 судьей областного суда отсутствует.

Пересмотр жалоб на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление о назначении наказания предусмотрен ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, ФИО1 не лишена возможности обратиться в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на состоявшиеся по делу акты в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием доводов, перечисленных в жалобе.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:


оставить без рассмотрения жалобу ФИО1, поступившую в Свердловский областной суд 28.04.2026, на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 22.07.2025 № 18810566250722032570 и решение судьи Академического районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2026 № 12-54/2026, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия предмета обжалования.

Судья Свердловского

областного суда: О.А. Дорохина



Суд:

Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорохина Ольга Аркадьевна (судья) (подробнее)