Решение № 2-105/2017 2-105/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-105/2017

Дело №2-105/2017


Решение в окончательной форме составлено 04 сентября 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика О.И.,

в открытом судебном заседании 31 августа 2017 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску С.Ю. к ООО «СиБОСС-Авиа» о взыскании задолженности и пени за задержку выплат периодических платежей в счет возмещения вреда здоровью

установил:

С.Ю. обратилась с исковым заявлением в суд с требованием к ООО «СиБОСС-Авиа» о взыскании задолженности и пени за задержку выплат периодических платежей в счет возмещения вреда здоровью.

В основании иска указала, что определением Пеновского районного суда от 26 сентября 2008 г. было утверждено мировое соглашение согласно условием которого, ООО «СиБОСС-Авиа» обязалось выплачивать ей в счет возмещение утраченного заработка ежемесячно 5845 рублей.

Определением того же суда от 04 мая 2011 г. было установлено, что ежемесячные выплаты в счет возмещения утраченного заработка подлежат индексации с учетом коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию, определяемых постановлением Правительства РФ.

Ответчик с 2012 г. по июнь 2017 г. производил ей ежемесячные выплаты в сумме 8201 рубль 83 копейки, то есть без учета индексации за 2013-2017 года.

Задолженность по выплатам в счет возмещения утраченного заработка за указанный период составила 67993 рубля 65 копеек.

Кроме того, С.Ю. в качестве меры ответственности за задержку выплат в полном объеме просит суд взыскать в свою пользу с ООО «СиБОСС-Авиа» неустойку определенную положениями п.8 ст.15 Закона РФ от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, за период с 2013 по 2017 года в общей сумме 201453 рубля 22 копейки.

Также истица просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей и оформлении доверенности на участие в деле в сумме 1200 рублей.

Истица С.Ю. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что ответчик производил с задержкой выплаты С.Ю. без их индексации.

Представитель ответчика О.И. исковые требования в части взыскания задолженности по выплате сумм в счет возмещения утраченного заработка С.Ю. и судебных расходов признала, о чем представила соответствующее заявление. Возражала относительно взыскания пени на основании Закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», полагая, что факт причинения вреда здоровью С.Ю. не является страховым случаем, поскольку истица никогда не работала в ООО «СиБОСС-Авиа» и не была страхована.

Прокурор на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, находит, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судебными решениями Пеновского районного суда от 26 сентября 2008 г. и от 04 мая 2011 г. было постановлено о взыскании с ООО «СиБОСС-Авиа» в пользу С.Ю. в счет возмещения вреда здоровью ежемесячную выплату утраченного заработка в сумме 5845 рублей, с последующей индексацией определенной на основании постановления Правительства РФ.

С 2012 г. ООО «СиБОСС-Авиа» производило ежемесячные выплаты в счет утраченного заработка С.Ю. в размере 8201 рубль 83 копейки, то есть с учетом индексации определенной на основании постановлении Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. №1084 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

В месте с тем постановлением Правительства РФ от 13 декабря 2012 г. №1299 коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее коэффициент индексации) с 01 января 2013 г. был установлен 1,055, следовательно, ежемесячная сумма подлежащая выплате ответчиком истица должна была составлять 8652 рубля 93 копейки. Общая сумма задолженности за 2013 г. составила 5413 рублей 20 копеек ((8652,93-8201,83) х 12).

Постановлением РФ от 18 декабря 2013 г. №1179 с 1 января 2014 г. до 1 января 2015 г. коэффициент индексации был установлен 1,05, следовательно, ежемесячная сумма подлежащая выплате ответчиком истица должна была составлять 9085 рублей 58 копеек. Общая сумма задолженности за 2014 г. составила 1065 рублей ((9085-8201,83) х 12).

Постановлением РФ от 18 декабря 2014 г. №1402 с 1 января 2015 г. коэффициент индексации был установлен - 1,055, следовательно, ежемесячная сумма подлежащая выплате ответчиком истица должна была составлять 9585 рублей 29 копеек. Общая сумма задолженности за 2015 г. составила 16601 рубль 52 копейки ((9685,29-8201,83) х 12).

Постановлением РФ от 01 декабря 2015 г. №1299 с 1 февраля 2015 г. коэффициент индексации был установлен - 1,064. Ежемесячная сумма, подлежащая выплате ответчиком истица должна была составлять 10198 рублей 75 копеек. Общая сумма задолженности за 2016 г. составила 23349 рублей 58 копеек ((9085-8201,83) + (10198, 78- 8201,83) х 11).

Постановлением РФ от 07 декабря 2016 г. №1308 с 1 января 2017 г. коэффициент индексации был установлен - 1,04. Ежемесячная сумма, подлежащая выплате ответчиком истица должна была составлять 10606 рублей 70 копеек. Общая сумма задолженности за 5 месяцев 2017 г. составила 12024 рубля 35 копеек ((10606,7, 78- 8201,83) х 5).

Таким образом, общая сумма задолженности за период с 2013 по май 2017 г. составила 67993 рубля 65 копеек.

Указанная сумма признается ООО «СиБОСС-Авиа» и подлежит взысканию с Общества в пользу С.Ю..

Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойку за задержку ежемесячных выплат утраченного заработка, суд приходит к следующему.

В пункте 39 (абз.3) постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина» указано, что невыплата сумм возмещения вреда или ненадлежащее исполнение обязательства (выплата сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем положено) может служить основанием для взыскания процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

Положения п.8 ст.15 Закона РФ от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», предусматривающей ответственность за задержку страховых выплат в установленные сроки в виде пени в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки, в рассматриваемых правоотношениях не применимы по следующим основаниям.

Во вводной части указанного законно определено, что данный нормативно правой акт устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Объектом обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (статья 3).

Вред здоровью С.Ю. был причине не вследствие исполнения её трудовых обязанностей. Она не состояла в трудовых отношениях с ООО «СиБОСС-Авиа» и не была застрахована страхователем ООО «СиБОСС-Авиа» в Фонде социального страхования РФ.

Таким образом, ответственность ООО «СиБОСС-Авиа» за ненадлежащее исполнение обязательств в счет возмещения вреда здоровья С.Ю. предусмотрена в виде уплаты процентов на сумму не исполненных обязатепо льств ст.395 ГК РФ за каждый месяц.

Поскольку срок уплаты ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью между ООО «СиБОСС-Авиа» и С.Ю. не был определен, то, суд приходит к выводу о том, что срок указанный срок должен наступить не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

При расчете денежных средств подлежащих уплате С.Ю. по ст.395 ГК РФ судом используется методология калькулятора расчета задолженности по ст.395 ГК РФ.

Так проценты за пользование чужими денежными средства подлежат расчёту по следующей формуле

П = С х Ст/Дг х Дп где:П - сумма подлежащих уплате процентов; С - сумма долга; Ст - ставка процента (в %); Дг - число дней в году (для периодов просрочки, имевших место до 31.05.2015 включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная с 01.06.2015 - фактическое число дней в году (365 или 366, если год високосный); Дп - число дней в периоде просрочки.

За 2013 год общая сумма процентов составит 1880 рублей 93 копейки.

За 2014 год – 2796 рублей 87 копеек.

За 2015 год – 2901 рубль 01 копейка.

За 2016 год – 1941 рубль 56 копеек.

За 5 месяцев 2017 г. – 190 рублей 96 копеек.

Итого 9711 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст.98 и ч.1 ст.103 ГПК РФ, также подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, с ответчика ООО «СиБОСС-Авиа» надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере определенном в абз.2 подп.1 п.1 и ст.333.19 НК РФ, поскольку истица, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Кроме того, на основании ст.100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя истицы в размере 8200 рублей, поскольку они документально подтверждены и признаются ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области

решил:

исковые требования С.Ю. к ООО «СиБОСС-Авиа» о взыскании задолженности и пени за задержку выплат периодических платежей в счет возмещения вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СиБОСС-Авиа» в пользу С.Ю.:

- задолженность по ежемесячной выплате в счет возмещения утраченного заработка за период с 01 января 2013 по 01 июня 2017 г. 67993 (шестьдесят семь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 65 копеек;

- проценты за задержку выплат в счет возмещения вреда здоровью за период с 01 января 2013 по 01 июня 2017 г. в размере 9711 (девять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 33 копейки;

- судебные расходы в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей.

Взыскать с ООО «СиБОСС-Авиа» в доход муниципального образования Пеновский район Тверской области государственную пошлину в размере 2531 (две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его составления решения в окончательной форме.

Федеральный судья В.А.Худяков