Решение № 2-1855/2019 2-1855/2019~М-1406/2019 М-1406/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1855/2019

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

№ 2-1855/2019
23 июля 2019 года
г.Тюмень



Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:


АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № 1518 IS 1045 от 12.03.2018. В соответствии с п. 8.1. договора, договор страхования вступает в силу с 13.03.2018 и действует до 11.03.2025 по страхованию имущества, по титульному страхованию до 14.09.2021. Согласно п. 3.2. договора, страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 11,2%.. Размер страховой премии, в соответствии с п. 4.1 договора страхования, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф по страхованию составляет 0,1% (п. 4.2.1. договора). Годовой тариф по титульному страхованию по риску «полная или частичная утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности 0,18% (п.4.2.2. договора). Годовой тариф по титульному страхованию по риску «Ограничение (обременение) права собственности» 0,05% (п. 4.2.3. договора). Согласно п. 4.3.2. срок уплаты очередного взноса за 2-й период страхования (с 13.03.2019 по 12.03.2020) наступил 12.03.2019. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 14.03.2019 по 13.03.2020 не оплатил. Согласно информации, предоставленной АО «Газпромбанк», остаток задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования 13.03.2019 составлял 733 245, 70 рублей, размер страховой премии за период с 13.03.2019 по 21.06.2019 составил 744, 55 рублей. В связи с неоплатой страховой премии ответчиком, в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты. Ответчиком сумма страховой премии не оплачена. Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением договора со стороны ответчика, что лишает истца права на получение того, на что истец рассчитывал при заключении договора.. Истец просит расторгнуть договор страхования № 1518 IS 1045 от 12.03.2018, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 744,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

25.06.2019 судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Газпромбанк».

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, документы вернулись с отметкой «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица - АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.03.2018 между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) был заключен договор страхования (страхование имущества, титульное страхование заемщика) № 1518 IS 1045 (л.д.6-11).

Согласно п. 1.1. договора страхования, предметом договора в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012, а также письменным заявлением страхователя от 12.03.2018 является: страхование недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (п. 1.1.1. – 1.2.); страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприоберателю, назначенному в соответствии с п. 1.5. договора.

Согласно п. 1.5. договора страхования, страхователь, подписывая договор, назначает по договору выгодоприобретателем АО «Газпромбанк».

Согласно п. 4.1. договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы от страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Годовой тариф по страхованию составляет 0,1% (п. 4.2.1. договора). Годовой тариф по титульному страхованию по риску «полная или частичная утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности 0,18% (п.4.2.2. договора). Годовой тариф по титульному страхованию по риску «Ограничение (обременение) права собственности» 0,05% (п. 4.2.3. договора).

Согласно п.4.3. Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период уплачивается не позднее 17.03.2018, страховые взносы за следующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. настоящего договора уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования.

Как следует из п. 8.1 договор страхования вступает в силу с 13.03.2018 и действует по страхованию имущества до 24 часов 11.03.2025 (п.8.1.1), по титульному страхованию до 24 часов - 14.09.2021 (п..8.1.2.).

Согласно п. 8.2 договора в течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования равные 1 году (кроме последнего), начало первого периода страхования совпадает с датой начала строка действия настоящего договора; срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно п. 4.3.2 срок очередного взноса уплаты страховой премии наступил 12.03.2019 за период с 13.03.2019 по 12.03.2020.

Ответчик до начала очередного периода страхования информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за указанный период не оплатил.

Согласно информации, предоставленной АО «Газпромбанк», остаток задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования составлял 733 245, 70 рублей.

Истцом рассчитан размер страховой премии за фактическое время его действия до дня обращения с исковым заявлением в суд с требованием о расторжении договора страхования и за период с 13.03.2019 по 21.06.2019 составил - 744, 55 рублей, суд соглашается с расчетом размера страховой премии, за указанный период, рассчитанным истцом, поскольку сумма рассчитана в соответствии с тарифами и условиями договора страхования. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты страховой премии за указанный период суду не представлено.

25.03.2019 АО «СОГАЗ» направлено в адрес ФИО1 требование об оплате в срок до 02.04.2019 задолженности в сумме 171, 79 рубль за период с 12.03.2019 по 02.04.2019 и соглашение о расторжении договора страхования (л.д. 18-19). Требование исполнено не было.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих внесение страховых премий в соответствии с условиями договора страхования.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Учитывая, что ответчик за период с 13.03.2019 по 12.03.2020 страховую премию не оплатил, что является существенным нарушением договора страхования, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения договора и взыскания страховой премии за период с 13.03.2019 по 21.06.2019 в сумме 744, 55 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 56,98 ГПК РФ, ст.165.1, 450, 453, 929, 934 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №1518 IS 1045 от 12.03.2018 заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в сумме 744,55 рублей, расходы по госпошлине в сумме 6400 рублей, всего взыскать: 7144 рубля 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Федеральный судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 29.07.2019 года

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1855/2019 (УИД: 72RS0021-01-2019-001642-68) в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»___________2019 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хромова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ