Постановление № 5-62/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-62/2019Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 5-62/2019 г. по делу об административном правонарушении 05 сентября 2019 года с.Чекмагуш Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, находясь по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО3, при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее в административной ответственности привлекавшегося по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ – штраф 250 (оплачен), по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ по постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ – штраф 500 (оплачен), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, Из ОМВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 64 км автодороги Буздяк-Чекмагуш-<адрес> РБ, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, нарушил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», выехал на перекресток с допустил столкновение с идущим по главной дороге автомобилем марки «ЗАЗ Сенс» государственный регистрационный номер № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ЗАЗ Сенс» ФИО3 получила телесные повреждения. Представитель ОГИБДД ОМВД по <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что находясь на второстепенной дороге, остановился у знака «Уступи дорогу», затем продолжил движение, не заметил автомобиль на главной дороге. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ехала в качестве пассажира на автомобиле с мужем и внучкой, за рулем был муж, была пристегнута, скорость была около 70-80 км/ч, на перекрестке возле <адрес> слева был удар на их машину, и они съехали в кювет, она ударилась головой и коленями, ее с места происшествия забрала скорая, проходила амбулаторное лечение около 2 месяцев, до сих пор ее беспокоят боли в ногах. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем Шевроле Ланос ехал по главной дороге вместе с супругой и внучкой из Нефтекамска в <адрес>, на перекрестке <адрес> слева в его машину ударилась машина, за рулем был ФИО2, он машину не заметил, в аварии его супруга получила травму головы и ног, получала лечение, сам он в аварии не пострадал. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Знаки "Главная дорога" (2.1) и "Уступите дорогу" (2.4) являются знаками приоритета (Приложение N 1 к Правилам дорожного движения РФ, ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004). Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог. Знаком 2.1 обозначается дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. Знак 2.4 означает то, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной (Приложение N 1 к Правилам дорожного движения РФ). Знак 2.4 устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1 - 2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль (5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004). Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № на 64 км автодороги Буздяк-Чекмагуш-Дюртюли, <адрес> двигаясь по второстепенной дороге в нарушение требований дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» выехал на перекресток с допустил столкновение с автомобилем марки «ЗАЗ Сенс» с государственным регистрационным знаком номер № под управлением Свидетель №1, результате которого пассажир ФИО3 получила телесные повреждения. Из заключения эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы № следует, что на основании клинико-экспертного способа анализа данных обстоятельств, представленных медицинских документов и, в соответствии с поставленными вопросами, следует заключить: у ФИО3, имеются повреждения: острая закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана лобной области посередине. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), учитывая данные первичного осмотра, представленных медицинских документов и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии. Возможность причинения данных повреждений при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, исключить оснований не имеется. Исходя из общности механизма и времени образования повреждений, целесообразно оценку причиненного вреда здоровью проводить в едином комплексе (в совокупности). Данные повреждения в совокупности по своему характеру (при обычном течении) влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем /временную нетрудоспособность/, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы /до 21 дня включительно/), и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Суд принимает данное заключение в качестве доказательства вины ФИО2, поскольку заключение дано экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Нарушение ФИО2 пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, нарушение требований дорожного знака 2.4 ПДД «Уступи дорогу» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 согласился с нарушением и подписал данный протокол; схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанного ФИО2; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Муллаянов МАот ДД.ММ.ГГГГ. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что указанные действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает материальное положение правонарушителя, его положительную характеристику. Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, ссылаясь на номер административного дела №. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судья- Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что: В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также лицу, привлеченному к наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья – Реквизиты для оплаты штрафа: Отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП: 024901001, р/с: 40№ в ГРКЦ НБ <адрес>, БИК 048073001, ОКТМО: 80656470, УИН: 18№ Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галикеева Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |