Определение № 3А-136/2017 3А-136/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 3А-136/2017

Дело №3а-136/17

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г.Нижний Новгород 15 марта 2017 года

Нижегородский областной суд в составе судьи областного суда Кручинина М.А.,

при секретаре судебного заседания Ловыгиной Е.Н.,

с участием представителя административного истца ООО «Автозавод ГАЗ» ФИО3, представителя административного ответчика министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области ФИО4, прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области ФИО5,

при рассмотрении в открытом судебном заседании административного дела по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автозавод ГАЗ» о признании недействующим со дня принятия оспариваемого нормативного правового акта пункта 6116 раздела «<адрес>» приложения «Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» к приказу министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 30.09.2016 года № «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год»; обязании министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в течение месяца после вступления данного судебного решения в законную силу опубликовать решение суда или сообщение о его принятии в газете «Нижегородская правда»; взыскании с административного ответчика в пользу ООО «Автозавод «ГАЗ» <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Автозавод ГАЗ» обратилось в Нижегородский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением.

При рассмотрении дела в суде административный ответчик министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области представило в суд заверенную копию приказа министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 02.03.2017 года № «Об исключении пункта 6116 раздела «<адрес>» из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость с 01.01.2017 года».

Пунктом 1 данного приказа постановлено исключить с 01.01.2017 года из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год объект недвижимого имущества: здание мойки автомобилей, адрес: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №, площадь объекта недвижимого имущества: 1001,2 кв.м., пункт перечня: 6116 раздела «<адрес>» (л.д.87).

В судебном заседании представитель министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области ФИО4 пояснил, что такой приказ принят с учетом того, что имеется решение Нижегородского областного суда, которым признан недействующим в части Перечень на предыдущий 2016 год в отношении этого же объекта недвижимости с кадастровым номером № Сообщил, что после внесения изменений в приказ министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 30.09.2016 года № «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» и исключения пункта 6116 раздела «<адрес>» Перечня нельзя считать, что права административного истца ООО «Автозавод ГАЗ» каким-либо образом нарушаются.

Представитель ООО «Автозавод ГАЗ» ФИО3 и прокурор отдела прокуратуры Нижегородской области ФИО5 полагали возможным прекратить производство по делу, так как права административного истца и публичные интересы не нарушаются.

Изучив материалы настоящего административного дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.

Как указано выше, ООО «Автозавод ГАЗ» по настоящему делу оспаривает пункт 6116 раздела «<адрес>» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного приказом министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 30.09.2016 года №.

Судом установлено, что министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области принят приказ от 02.03.2017 года № «Об исключении пункта 6116 раздела «<адрес>» из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость с 01.01.2017 года», согласно пункту 1 которого с 01.01.2017 года из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год исключен объект недвижимого имущества: здание мойки автомобилей, адрес: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №, площадь объекта недвижимого имущества: 1001,2 кв.м., пункт перечня: 6116 раздела «<адрес>».

Информация о принятии данного приказа размещена на официальном сайте министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, на настоящий момент пункт 6116 исключен из раздела «<адрес>» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год. Действие его прекращено с 01.01.2017 года.

На основании пункта 1 части 2 статьи 214 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В данном случае, после внесения изменений в приказ министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 30.09.2016 года № «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» и исключения из него с 01.01.2017 года, то есть с даты применения приказа к административному истцу ООО «Автозавод «ГАЗ», пункта 6116 раздела «<адрес>» Перечня, права ООО «Автозавод «ГАЗ» перестали затрагиваться оспариваемым в части нормативным правовым актом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему административному делу.

Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При обращении в суд ООО «Автозавод «ГАЗ» заплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.02.2017 года № (л.д.13).

В соответствии со статьей 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Так как производство по делу подлежит прекращению, то уплаченная при подаче административного искового заявления государственная пошлина в размере 4500 рублей подлежит возвращению ООО «Автозавод «ГАЗ» из бюджета.

На основании статей 194, 195, 214 КАС Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автозавод «ГАЗ» к министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании недействующим со дня принятия оспариваемого нормативного правового акта пункта 6116 раздела «<адрес>» приложения «Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» к приказу министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 30.09.2016 года № «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год»; обязании министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в течение месяца после вступления данного судебного решения в законную силу опубликовать решение суда или сообщение о его принятии в газете «Нижегородская правда» - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автозавод «ГАЗ» уплаченную при подаче административного искового заявления по настоящему административному делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей из бюджета.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Кручинин