Решение № 2А-1373/2021 2А-1373/2021~М-1227/2021 М-1227/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1373/2021

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



УИД 18RS0011-01-2021-002487-27


Решение
№2а-1373/2021

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

с участием прокурора Симакова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» (далее - МО МВД России «Глазовский») к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


начальник МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 Иск мотивирован тем, что решением Сарапульского городского суда УР от 13.09.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до 26.11.2022 с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории города или района сельской местности по месту постановки на учет под административный надзор. 26.11.2019 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №58-2019. За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что дважды привлекался к административной ответственности. ФИО1 трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушение условий административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Административный истец в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит на основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Глазовский» не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя МО МВД России «Глазовский», признав его явку необязательной в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признаёт, с установлением дополнительного ограничения согласен. Дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Выслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ч.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В статье 4 Закона №64-ФЗ поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

Приговором Глазовского районного суда УР от 10.07.2012 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сарапульского городского суда УР от 13.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания, с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории города или района сельской местности по месту постановки на учет под административный надзор.

26.11.2019 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД РФ «Глазовский» с заведением дела административного надзора №58-2019.

За период административного надзора ФИО1 совершал административные правонарушения против порядка управления, за что дважды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении №536355 от 03.02.2021 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, а именно 28.01.2021 в 22:30 час. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение в ночное время, назначен административный штраф в размере 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении №698148 от 04.03.2021 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно 26.02.2021 в 22:15 час. не допустил сотрудников по месту жительства, назначен административный штраф в размере 510 руб.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Факт неоднократного совершения поднадзорным ФИО1 административных правонарушений против порядка управления нашёл своё полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, сомнений не вызывает.

Срок погашения судимости ФИО1 26.11.2022 не наступил.

Учитывая данные о личности ФИО1, склонного к совершению однородных административных правонарушений против порядка управления, совершившего за непродолжительный промежуток времени два административных правонарушения, в соответствии со ст.4 Закона №64-ФЗ суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца, дополнив административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление дополнительного ограничения административному ответчику, по мнению суда, будет способствовать достижению задач административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Глазовский" (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Черняев Николай Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ