Решение № 2-3564/2018 2-3564/2018~М-2910/2018 М-2910/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3564/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 12 сентября 2018г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Терентьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3564/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановления срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановления срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец К.С.Н.., зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>, после его смерти осталось наследство. Завещания при жизни его отец не оставил. По закону он является наследником К.С.Н первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. Кроме него наследником первой очереди является его жена ФИО2 В начале июля 2018г. истец узнал о смерти отца, после чего обратился в орган ЗАГС для получения свидетельства о смерти. Для оформления наследственных прав истец обратился за юридической помощью, где ему было разъяснено, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен по причине отсутствия информации о смерти отца, так как ФИО2 скрыла факт его смерти.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца К.С.Н, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец к нотариусу не обращался, поскольку не знал к какому нотариусу следует обратиться, последние годы жизни отца, истец был с ним в ссоре, отношения с ним не поддерживал, считает, что факт смерти отца ответчик скрыла от его сына, о смерти отца истец узнал весной 2018г. после смерти матери.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требовании не признала, суду пояснила, что с К.С.Н проживали с 1996г., в 1997г. они зарегистрировали брак, его сын ФИО1 каждый месяц приходил к отцу за деньгами, у них состоялся разговор по поводу жилья, потом 20 лет к отцу не приезжал ни разу, о смерти К.С.Н она не скрывала, позвонила матери истца, сказала что К.С.Н умер, та ответила, что на похороны придет сын ФИО1, но он не пришел, двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, была получена ею и К.С.Н путем обмена двух однокомнатных квартир по <адрес> и по <адрес>, квартира не приватизирована, счетов в банке К.С.Н не имел, был инвалидом 1 группы, после смерти супруга к нотариусу она не обращалась, завещание К.С.Н не составлял.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ являются К.С.Н и А.Т.Н., что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ. К.С.Н, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 24.07.18г., К.С.Н, ДД.ММ.ГГГГ., с 25.11.1997г. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, с ним были зарегистрированы ФИО2 (жена К.С.Н), Г.В.В. (сын К.С.Н), Т.Г.М. (мать К.Н.Ю.), Г.И.В.(внук К.С.Н) (л.д.7)

Из представленного ответчиком ордера №к, выданного К.С.Н, следует, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена К.С.Н и проживающим с ним ФИО2, Г.В.В., Н.Ю.А., Т.Г.М. в порядке обмена с Ж.А.И.

Доказательств того, что указанное жилое помещение либо его часть принадлежали К.С.Н на праве собственности, суду не представлено.

Согласно сообщению нотариальной палаты Самарской области от 13.08.18г., наследственное дело после смерти К.С.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ., нотариусами Самарской области не заводилось. (л.д.13)

Доказательств того, что ответчик скрыл от истца факт смерти К.С.Н, а также доказательств того, что истец находился в ссоре с отцом К.С.Н и не мог знать о его смерти, в связи с чем в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановления срока для принятия наследства после смерти К.С.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018г.