Определение № 2-2274/2017 2-2274/2017~М-1421/2017 М-1421/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2274/2017

Дело № 2-2274/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Хаюзко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что <дата> в офисе ИП ФИО2, расположенного <адрес>, на основании договора-заказа (по образцам) №... приобрела комплект «Полутороспальный» с маркировкой <данные изъяты>, в который входят одеяло из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом 140 x 200 1 шт., наматрасник из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом, комбинированный с хлопчатобумажной тканью 140 x 200 1 шт., подушка с наполнителем из материала мемориформ 67 x 43 x 12 -1 шт., чехол на подушку из искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом 50 x 75 - 1 шт. Стоимость комплекта составляла <...>, со скидкой стоимость составила <...> За комплект ФИО1 внесла <...> На оставшуюся часть стоимости комплекта оформила рассрочку. Дома прочитав документы, ФИО1 увидела, что комплект ей был продан в кредит. В офисе ответчика истец подписала кредитный договор №... от <дата> на сумму <...> с ООО КБ «Ренессанс-Кредит» под 22,5 % годовых. Общая сумма платежей по договору составила <...>., из которых: основной долг <...>, сумма процентов <...>. <дата> истец оплатила в офисе ответчика <...> и получила справку, согласно которой по состоянию на 07.03.2017 года кредит истцу предоставлен не был. Кроме того, фактическая стоимость комплекта составляет <...> вместо <...>

Истцом в адрес ответчика 20.02.2017 года, 03.03.2017 года были направлены претензии с требованием расторгнуть договор-заказ (по образцам) №... от <дата> по причине наличия аллергической реакции на изделия и возврате денежных средств в размере <...> Однако данные претензии ответчиком оставлены без исполнения.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть с ИП ФИО2 договор - заказ (по образцам) №... от <дата>; взыскать с ИП ФИО2 оплаченные по договору-заказу (по образцам) №... от <дата> денежные средства в размере <...>; неустойку за просрочку выполнения требований потребителя о возврате стоимости товара ненадлежащего качества в размере 1 % от стоимости комплекта <...> из расчета <...> за каждый день просрочки с 03.03.2017 года на день вынесения решения судом; расходы на оплату составления искового заявления в размере <...>.; моральный вред в размере <...>; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель ответчик по доверенности ФИО3 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком и прекращении производства по делу.

Истец ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, просила суд утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Брянской области в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки в материалах дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 в лице представителя ФИО3 стороны пришли к следующему:

1. Истец отказывается от исковых требований к ИП ФИО2 в полном объёме.

2. Ответчик обязуется забрать, а истец передать товар согласно договору - заказа (по образцам) №... от <дата>.3. Ответчик обязуется в течении десяти рабочих дней с момента утверждения данного соглашения перечислить сумму в размере <...> на реквизиты истца, предоставленные им ответчику, в течение пяти рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения.

4. Ответчик обязуется возместить истцу размер (судебных /досудебных) расходов в сумме <...>, на реквизиты истца, предоставленные им Ответчику, в течение десяти рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения.

5. Одновременно с товаром истец обязуется передать ответчику бланк договора-заказа и буклет с гарантийными обязательствами, и реквизиты для перечисления денежных средств.

6. Каких-либо дополнительных требований, в том числе в части возмещения судебных расходов истец не имеет.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

Условия мирового соглашения, подписанные истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 в лице представителя ФИО3 изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к утверждению мирового соглашения и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в полном объёме.

2. Ответчик обязуется забрать, а истец передать товар согласно договору - заказа (по образцам) №... от <дата>.

3. Ответчик обязуется в течении десяти рабочих дней с момента утверждения данного соглашения перечислить сумму в размере <...> на реквизиты истца, предоставленные им ответчику, в течение пяти рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения.

4. Ответчик обязуется возместить истцу размер (судебных /досудебных) расходов в сумме <...>, на реквизиты истца, предоставленные им Ответчику, в течение десяти рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения.

5. Одновременно с товаром истец обязуется передать ответчику бланк договора-заказа и буклет с гарантийными обязательствами, и реквизиты для перечисления денежных средств.

6. Каких-либо дополнительных требований, в том числе в части возмещения судебных расходов истец не имеет.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не опускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Судья Советского районного суда

г. Брянска Е.М. Бурлина