Решение № 2А-349/2024 2А-349/2024(2А-4879/2023;)~М-1481/2023 2А-4879/2023 М-1481/2023 от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-349/2024

24RS0056-01-2023-002179-97

Административное дело № 2а-349/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 23 мая 2024г.

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Черновой Н.Е.

При секретаре Шмидте О.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю об обжаловании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю об обжаловании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО5 ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Орбита» на взыскание 3 433 845,85 рублей по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 Так же, в отношении ООО «Орбита» в рамках вышеуказанного дела были наложены обеспечительные меры по аресту на имущество на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 028649412 арест №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В период наложения обеспечительных мер по аресту на имущество на расчетных счетах должника ООО «Орбита» были обнаружены денежные средства, а именно: 1 906 045,60 рублей на р/с 40№ в ПАО «Сбербанк России»; 180 372,00 рублей на р/с 40№ в ПАО «АК БАРС» Банк. Всего 2 086 417,60 рублей. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем не были произведены действия по списанию вышеуказанных денежных средств и зачислению в пользу административного истца. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> было вынесено определение об обращении взыскания денежных средств со счета должника ООО «Орбита», в ходе которого установлено, что денежные средства должника будут направлены на исполнение по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. Считает данное постановление незаконным и не обоснованным. Арест на денежные средства должника был наложен для обеспечения исполнения обязательств по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 Кроме того, обеспечительные меры были наложены на расчетные счета должника ООО «Орбита» раньше, чем были возбуждены исполнительные производства по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды. В силу данных обстоятельств судебный пристав-исполнитель должен был своевременно исполнить требования по исполнительному производству №-ИП. Следовательно, из-за недобросовестных и несвоевременных действий судебного пристава-исполнителя неправильно определена очередность взыскания денежных средств. Таким образом, имеющиеся денежные у должника ООО «Орбита» должны быть направлены на исполнение по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явкой своего представителя ФИО4, которая в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме по основания изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании заместитель начальника отдела- заместитель старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5 возражала против предъявленных административных исковых требований. Пояснила, что было возбуждено исполнительное производство изначально в пользу истца, в рамках исполнительного производство был наложен арест на счет. Также на исполнение поступали иные исполнительные производства в отношении должника. Согласно выписке налогового органа денежные средства были списаны по инкассовым поручениям налогового органа. По инкассовым поручениям налогового органа происходит первоочередное списание, чем по постановлениям судебного пристава-исполнителя. Взыскание в пользу бюджета первоочередное, чем взыскание в пользу физического лица. Денежные средства по депозитному счету ОСП не проходили. Денежные средства у должника отсутствуют, они хотят завершить деятельность, чтобы налоговый орган исключил их из ЕГРЮЛ.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по <адрес>, представитель заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк России», ПАО «АК БАРС Банк», ООО «Орбита», ИФНС по <адрес>, Министерство экологии и рационального природопользования <адрес>, Фонд социального страхования РФ филиал №, Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании надлежащим образом и не просивших об отложении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде, как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающие:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 4.1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся и обращение взыскания на имущество должника, и наложение ареста на имущество должника (статья 68 Закона об исполнительном производстве).

Статьей 68 Закона об исполнительном производстве установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства, а если в соответствии с данным Федеральным законом установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно пункту 1 статьи 111 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> находятся исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1504038,53 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя ФИО2;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 937 240 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя ООО Микрокредитная Компания «Сибирская кредитно- сберегательная компания»;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя ГУФССП ФССП России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя ГУФССП ФССП России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя ГУФССП ФССП России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя ГУФССП ФССП России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя ГУФССП ФССП России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 22327,14 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк»;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя ГУФССП ФССП России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: о взыскании штрафа в размере 80 000 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя УФК по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 3433845,85 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя ФИО2;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 1 801,98 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание налогов в размере 429 596,58 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу ИФНС России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание страховых взносов в размере 3309,87 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу Фонда социального страхования РФ филиал №;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: штраф по страховым взносам в размере 3103,99 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу Фонда социального страхования РФ филиал №;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: штраф в размере 3000 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя Министерства экологии и рационального природопользования <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание налогов в размере 12869,21 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу ИФНС России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание страховых взносов в размере 5454,32 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу Фонда социального страхования РФ филиал №;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание налогов в размере 142 230,69 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу ИФНС России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: штраф по страховым взносам в размере 10913,90 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу Фонда социального страхования РФ филиал №;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание налогов в размере 154 778,53 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу ИФНС России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: штраф по страховым взносам в размере 10977,21 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу ГУ Красноярское региональное отделение Фонд социального страхования РФ;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание налогов в размере 1149000,14 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу ИФНС России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание налогов в размере 160682,51 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу ИФНС России по <адрес>;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 33612,97 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: наложение ареста в размере 33612,97 руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу ФИО2;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесены постановления о присоединении исполнительных производств к сводному.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 80430 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10834,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках сводного исполнительного производства №-СД вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 65606,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 105 282,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес> направлен запрос в ИФНС России по <адрес> с предоставлением информации о поступлении денежных средств, списанных с расчетного счета должника по инкассовым налогового органа.

Согласно ответу ИФНС России по <адрес> на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Орбита» объекты недвижимого имущества, земельные участки и транспортные средства не зарегистрированы, бухгалтерская отчетность должником за 2023 год не представлена, в связи с чем, сведениями об остатке на счетах бухгалтерского учета Инспекция не располагает.

Принимая во внимание, что задолженность должника ООО «Орбита» перед истцом ФИО2 подлежит взысканию в четвертую очередь, требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды подлежат взысканию в третью очередь, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем правомерно принято решение по взысканию в первоочередном порядке налоговой задолженности.

Довод истца о том, что обеспечительные меры были наложены на расчетные счета должника ООО «Орбита» раньше, чем были возбуждены исполнительные производства по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с чем, денежные средства незаконно перечислены в счет уплаты налогов, суд находит необоснованным, так как данное обстоятельство не свидетельствует о незаконных действиях судебного пристава-исполнителя. Обеспечительные меры принимаются судебным приставом-исполнителям в целях сохранения исполнения обязательств в рамках исполнительного производства.

Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В связи с чем, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного истца о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Н.Е. Чернова

Копия верна:

Судья Н.Е. Чернова