Постановление № 5-63/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-63/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2024 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО2 ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Каракул, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Кривандино, <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился около <адрес> г.о. <адрес> и осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (демонтаж старого забора), которую ему предоставил гражданин по имени Максим, не имея разрешения на трудовую деятельность на территории <адрес> (патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ.

Таким образом, ФИО2У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2У. в судебном заседании разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2У. пояснил, что русским языком он владеет, переводчик ему не нужен.

В судебном заседании ФИО2У. факт административного правонарушения признал. Пояснил, что в ближайшее время намерен оформить патент на работу.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, возникающие в связи с осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируются в частности Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Кроме объяснения ФИО2У., его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от 03.05.2024г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.05.2024г.; рапортом УУП ФИО3 УМВД России по г.о. Коломна от 03.05.2024г; справкой АС ЦБДУИГ на ФИО2У.

Таким образом, установлено, что ФИО2У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) в <адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2У., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Суд полагает возможным не применять к ФИО2У. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.ст. 18.10, 29.9, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 ФИО1 (OLTINOV ABBOS ONDAMUROT UGLI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова