Решение № 2-663/2024 2-663/2024~М-450/2024 М-450/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-663/2024




Дело №

УИД 53RS0№-05


Решение


Именем Российской Федерации

П. Крестцы 09 июля 2024 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования после смерти их матери ФИО4 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес> (кадастровый №).

Истцы обосновывают свои требования тем, что после смерти их матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, они, как наследники первой очереди, фактически приняли наследство после смерти матери.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, уточнив, что они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако смогли получить только свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. На квартиру свидетельство им выдано не было.

Представитель ответчика администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено из материалов дела, что матерью истцов являлся ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу истцы по делу ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Также материалами дела подтверждается, что истцам было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4, а именно на земельный участок №.

Материалы дела свидетельствуют о принадлежности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Крестецкий <адрес><адрес> (кадастровый №) ФИО4, однако при жизни ее право в ЕГРН не было зарегистрировано.

Принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.

С учетом представленных доказательств, суд считает установленным то, что истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО4, приняли наследство после смерти матери в течение 6 месяцев после ее смерти, а потому за ними должно быть признано право общей долевой собственности на указанное спорное имущество в виде квартиры с установлением равных долей в праве.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Петров



Суд:

Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Александр Сергеевич (судья) (подробнее)