Постановление № 5-3159/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-3159/2020

Дело № 5-3159/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2020 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении стб, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят>, работающего в <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 7 час. 10 мин., стс управляя транспортным средством «Форд Куга» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, напротив <адрес изъят>, нарушил п. 13.4 Правил дорожного движении РФ, осуществил поворот налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся во встречном направлении и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>». В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ-2114» оео был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, стс в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за того, что автомобиль осуществляющий поворот налево на <адрес изъят> закрыл ему обзор.

Потерпевший оео в судебном заседании пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что стс перед ним извинился и загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Выслушав объяснения и доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения стб административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от <дата изъята>, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, которое произошло на <адрес изъят>, напротив <адрес изъят>, в результате чего потерпевшему оео был причинен вред здоровью, а транспортным средствам «Форд Куга» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением стб и «ВАЗ-2114» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением оео причинены механические повреждения; сообщением-03 из травмпункта ГКБ <номер изъят> о получении травмы потерпевшим оео, где ему выставлен диагноз: «Перелом 6-го ребра слева, ушибленная рана слизистой верхней и нижней губы, ушиб правого и левого коленного сустава»; сообщением-03 из травмпункта ГКБ <номер изъят> о получении травмы потерпевшим брр, где ему выставлен диагноз: «Закрытая травма грудной клетки, ссадина лобной области»; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим оео; объяснением оео, согласно которого он управляя автомобилем «ВАЗ-2114» двигался по <адрес изъят> в направлении <адрес изъят> по крайней правой полосе прямо, на зеленый сигнал светофора, автомобиль «Форд» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> не увидел и повернул налево, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие; объяснением водителя стб, где он поясняет, что управляя автомобилем «Форд Куга» двигался по <адрес изъят> в направлении <адрес изъят> по крайней левой полосе, на перекрестке <адрес изъят> – <адрес изъят> намеревался совершить левый поворот на зеленый сигнал светофора, из-за ограничения видимости (стояла встречная машина на левый поворот), убедившись, что нет автомобилей, начал маневр, где совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2114»; объяснением брр, согласно которого он ехал пассажиром в автомобиле «ВАЗ-2114», на перекрестке, на зеленый сигнал светофора им не уступил дорогу автомобиль «Форд Куга», произошла авария, получил травму; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от <дата изъята><номер изъят>, согласно которому у потерпевшего оео имела место сочетанная травма тела в виде перелома 6 ребра слева без смещения, ссадины области правого коленного сустава, гематомы правой периорбитальной области, раны слизистой верхней и нижней губы, гематомы слизистой верхней губы справа. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно), образовалась от взаимодействия тупого твердого предмета (предметов) и тела потерпевшего, механизм - удар, сдавление, трение. Диагноз «Ушиб нижней челюсти. Ушибы мягких тканей области левого коленного сустава», не подтвержден объективными морфологическими признаками, степень тяжести вреда не определяется; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от <дата изъята><номер изъят>, согласно которому у брр имелись следующие телесные повреждения: ссадины лица, лобной области, области левого лучезапястного сустава. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Диагноз «Ушиб мягких тканей области грудной клетки с обеих сторон», объективными морфологическими признаками не подтвержден, степень тяжести вреда здоровью не определяется; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> № <номер изъят> составленным в отношении стб которым установлен факт нарушения им п. 13.4 ПДД РФ, так как он <дата изъята> в 7 час. 10 мин., управляя транспортным средством «Форд Куга» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, напротив <адрес изъят>, осуществил поворот налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся во встречном направлении и совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ-2114». В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ-2114» оео был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата изъята>, которыми алкогольное опьянение у водителей транспортных средств стб и оео не установлено; постановления по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят> от <дата изъята>, которыми стб и оео признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных соответственно ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.6 КоАП РФ; справка о совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения за 2019-2020 годы, согласно которой стб ранее привлекался к административной ответственности; квитанция и расписка из которых видно, что стб выплатил потерпевшему оео и брр денежные средства в размере 15000 рублей каждому; характеризующий материал на стб

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина стб в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что стб осознавал противоправный характер несоблюдения им требований п. 13.4 Правил дорожного движении РФ, так как он управляя автомобилем осуществил поворот налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся во встречном направлении, в результате чего автомобиль «Форд Куга» под управлением стб совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2114» под управлением оео В результате дорожно-транспортного происшествия водителю оео был причинен легкий вред здоровью, при этом он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.

Суд квалифицирует действия стб как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; раскаяние стб, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и наличие на иждивении двух малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность; личность и имущественное положение стб

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить стб административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать стб виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, кабинет 210, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела), либо по факсу: (843) 264-98-94.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-<номер изъят>; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.