Постановление № 1-39/2021 1-758/2020 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-39/2021




№ 1-39/2021 (1190233000104000017) 43RS0001-01-2020-007980-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

09 июня 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Веремьёвой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кировского транспортного прокурора Баранова И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Носкова С.В.,

потерпевших ЛЮВ, БОН, ААТ,

представителей потерпевших НИА, ПОП,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят}, { ... }, зарегистрированной по адресу: {Адрес изъят}, проживающей по адресу: {Адрес изъят}, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Преступление, согласно обвинительному заключению, совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом главного врача { ... } на {Адрес изъят} ОАО «{ ... }» от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1, имеющая высшее медицинское образование и специализацию по специальности «{ ... }», назначена на должность врача – акушера – гинеколога в гинекологическое отделение { ... }

{Дата изъята} между ЛНН и { ... }» заключен договор по оказанию медицинских услуг физическим лицам, согласно которому пациент – ЛНН дала свое добровольное согласие на проведение медицинских вмешательств. Лечащим врачом ЛНН была назначена ФИО1

В тот же день ЛНН была госпитализирована в плановом порядке на стационарное лечение в гинекологическое отделение { ... }.

{Дата изъята} в период с 11 часов 45 минут до 13 часов 14 минут лечащим врачом ЛНН – ФИО1, а также ассистировавшей ей врачом-акушером-гинекологом РЕВ в операционной { ... }, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, ЛНН была проведена операция в запланированном объеме, а именно: лапароскопия, гистероскопия и биопсия эндометрия.

ФИО1 вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, допустила техническую ошибку – интраоперационное повреждение правого мочеточника ЛНН

Интраоперационное повреждение стенки правого мочеточника, в свою очередь, привело на стороне операции к затеканию мочи в окружающие ткани, что вызвало развитие мочевого перитонита. Развитие прогрессирующего мочевого перитонита и тяжелого сепсиса с полиорганной недостаточностью явилось непосредственной причиной смерти ЛНН {Дата изъята} в отделении реанимации { ... }

В ходе судебного заседания обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник Носков С.В. позицию подсудимой поддержал.

Прокурор против прекращения уголовного дела по ч. 2 ст. 109 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования в отношении ФИО1 не возражал.

Согласно обвинительному заключению инкриминируемое ФИО1 преступление окончено {Дата изъята}; максимальное наказание по ч. 2 ст. 109 УК РФ составляет до трех лет лишения свободы, то есть данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок 2 года.

Срок привлечения к уголовной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 109 УК РФ истек, так как со дня совершения предполагаемого преступления прошло более 2 лет.

Данных о том, что подсудимая уклонялась (скрывалась) от следствия и суда, в материалах дела не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- медицинскую документацию ЛНН, поступившую в { ... }: медицинская карта амбулаторного больного { ... } поликлиническое отделение {Номер изъят} на имя ЛНН; медицинская карта амбулаторного больного {Номер изъят} из { ... } на имя ЛНН; личная медицинская карта без номера из { ... } поликлиника {Номер изъят} на имя ЛНН; медицинская карта стационарного больного {Номер изъят} из { ... } на имя ЛНН,; история болезни {Номер изъят} из { ... } на имя ЛНН; протокол патолого-анатомического вскрытия {Номер изъят} от {Дата изъята} на имя ЛНН; результаты клинико-лабораторного обследования ЛНН и инструментальных методов обследования (рентгенологические, ультразвуковые) в папке-скоросшивателе; направление на патолого-гистологическое исследование от {Дата изъята} на имя ЛНН; патоморфологическое исследование от {Дата изъята} на имя ЛНН; результаты лабораторного исследования из ЦКДЛ на имя ЛНН; рентгенологический обзорный снимок брюшной полости {Номер изъят}; стеклопрепарат; парафиновый блок, представляющий собой объемную пластину прямоугольной формы с закругленными краями; 4 CD-R компакт-диска; магнитно – резонансная томография ЛНН от {Дата изъята}; компакт-диск CD-R с рентгенограммой ЛНН – хранить при материалах уголовного дела;

2. парафиновые блоки от трупа ЛНН, стеклопрепараты, выполненные на стеклах прямоугольной формы, в количестве 17 штук – уничтожить;

3. мобильный телефон Samsung GT – С3011 IMEI 353600/05/438291/6 в корпусе черного цвета с синими вставками, принадлежащий ААТ; мобильный телефон IPhone SE IMEI 356609088352602 в корпусе светлого цвета, принадлежащий ЛНН, с сим-картой оператора { ... } с абонентским номером {Номер изъят} – считать выданными потерпевшей ААТ;

4. три пластиковые банки с биологическим материалом трупа ЛНН (похожие на частицы: легкого, печени, головного мозга); новые гистологические препараты (на стеклах и парафиновых блоках) трупа ЛНН – уничтожить;

5. лапароскоп диаметром 10 мм «{ ... }» {Номер изъят} – считать выданным { ... }

6. электрохирургический аппарат МФС ЭХВЧ-300-01 и комплектующие к нему: кабель для подключения биполярного инструмента, кабель для подключения нейтрального электрода, нейтральный электрод, биполярные мягкие щипцы типа диссектора – считать выданным { ... }

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Втюрин



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Втюрин А.Л. (судья) (подробнее)