Решение № 2А-1226/2024 2А-1226/2024~М-816/2024 М-816/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-1226/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Архиповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Мамилиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1226/2024 по административному исковому заявлению УФНС по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

УФНС по ЯНАО обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. В обоснование требований административного иска представитель административного истца указал, что административный ответчик является собственником автотранспортных средств: автобуса, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:РАФ 2203 - 402 402 (10) УТМ:, год выпуска 1992, Дата регистрации права 30.04.2002; автобуса государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:РАФ2203 (98.1), год выпуска 1993, дата регистрации права 05.09.2001; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВАЗ 2170 Лада Приора: год выпуска 2007, дата регистрации права 18.08.2011; автобуса государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГАЗ 2705, год выпуска 2001‚ дата регистрации права 14.05.20 дата утраты права 11.02.2014; автобуса государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГАЗ 322132, год выпуска 2004‚ дата регистрации права 04.11.2011 дата утраты права 13.102015; автобуса государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГАЗ 32213, год выпуска 2008, дата регистрации права 06.06.2013 дата утраты права 05.06.2018. Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налога в установленный срок на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органам направлялись требования об оплате налога, пени, сбора, штрафа от 09.07.2023 года №, которое не исполнено до настоящего времени. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями. В связи с изложенным просило взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме 7 924 рублей, пеню 6 483 рублей.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили, их явка не признана судом обязательной.

Изучив материал дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании требований статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствие с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст. 357НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся и является собственником автотранспортных средств: автобуса, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:РАФ 2203 - 402 402 (10) УТМ:, год выпуска 1992, Дата регистрации права 30.04.2002; автобуса государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:РАФ2203 (98.1), год выпуска 1993, дата регистрации права 05.09.2001; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВАЗ 2170 Лада Приора: год выпуска 2007, дата регистрации права 18.08.2011; автобуса государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГАЗ 2705, год выпуска 2001‚ дата регистрации права 14.05.20 дата утраты права 11.02.2014; автобуса государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГАЗ 322132, год выпуска 2004‚ дата регистрации права 04.11.2011 дата утраты права 13.102015; автобуса государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГАЗ 32213, год выпуска 2008, дата регистрации права 06.06.2013 дата утраты права 05.06.2018.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

(в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 347-ФЗ)

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога от 13.09.2016 года № (срок уплаты 01.12.2016) на общую суму 8 863 руб. и от 01.09.2022г. № (срок уплаты 01.12.2022) а общую сумму 3 962 руб., от 12.07.2023г. № (срок уплаты 01.12.2023) а общую сумму 3 962.

Сведений об уплате административным ответчиком налога материалы дела не содержат.

Согласно положений 3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.23, 338 НК РФ, налогоплательщиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем возникло основание для начисления пени.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об оплате налога, пени, сбора, штрафа от 09.07.2023 года № на сумму 22 443 рубля и пени 6 439,89 руб. со сроком оплаты до 28.11.2023, которое не исполнено до настоящего времени. В связи с неисполнением в установленный срок налогового требования административный истце обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам. 26.02.2024 мировым судьей судебного участка №3 судебного района Салехардского городского суда вынесен судебный приказ №2а-28/2024-3 о взыскании с ответчика в пользу УФНС задолженности по налоговым обязательствам на общую сумму 19 161 рублей по вышеуказанным налоговым требованиям.

Определением мирового судьи от 29.03.2024г. вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из приложенного к административному иску почтового конверта, адресованная в суд корреспонденция была сдана административным истцом в почтовое отделение 27.04.2024г. Установленный абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ срок на подачу административного иска МИФНС №1 по ЯНАО не пропущен.

Как следует из дела и административного иска, требование налогового органа не было исполнено, налоги не уплачены.

Таким образом, по совокупности указанных обстоятельств и норм закона суд признает требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере: задолженности по транспортному налогу – 7 924 рублей, неустойки (пени) 6 483 рублей.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, абз.1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика в доход муниципального образования г. Салехард подлежит взысканию государственная пошлина в размере 576 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС по ЯНАО задолженность по уплате транспортного налога, пени, в общей сумме 14 407 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 576 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение принято 7 июня 2024 года.

Председательствующий Архипова Е.В.