Постановление № 5-269/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-269/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 12 августа 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

при секретаре Ворониной Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне -специальное образование, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15.06.2019 г. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила 2 банки детского питания <данные изъяты>», банку варенья <данные изъяты>, печенье <данные изъяты>, лимон, газированную воду <данные изъяты>, колбасу <данные изъяты> в количестве 3 штук, колбасу <данные изъяты> в количестве 3 штук, вафельную трубочку, пачку чипсов <данные изъяты>, детское питание <данные изъяты> в количестве 14 штук, печень говяжью <данные изъяты>, филе куриное, филе минтая в количестве 5 штук, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего - директор ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка»), извещенный о месте и времени рассмотрения административного материала надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд находит, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, кроме признания своей вины, следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 08.08.2019 г., согласно которому 15.06.2019 г. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила 2 банки детского питания <данные изъяты>», банку варенья <данные изъяты>, печенье <данные изъяты>, лимон, газированную воду <данные изъяты>, колбасу <данные изъяты> в количестве 3 штук, колбасу <данные изъяты> в количестве 3 штук, вафельную трубочку, пачку чипсов <данные изъяты>, детское питание <данные изъяты> в количестве 14 штук, печень говяжью <данные изъяты> филе куриное, филе минтая в количестве 5 штук, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

- рапортом УУП ОМВД России по Советскому району г.Рязани ФИО9 от 25.06.2019 г.;

- Сообщением в дежурную часть ОМВД России по Советскому району г.Рязани о мелком хищении имущества ООО «Агроторг», зарегистрированном 15.06.2019 г.;

- протоколом осмотра от 15.06.2019 г. помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>,

- письменными объяснениями директора магазина «Пятерочка» ФИО6 от 15.06.2019; продавца ФИО7 от 04.07.2019 г.

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.06.2019 г.;

- справкой ООО «Агроторг», согласно которой продажная стоимость похищенного товара составляет 2 408 руб. 19 коп.;

- инвентаризационным актом № от 16.06.2019.

Оценивая вышеуказанные письменные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, суд признает их достаточными, относимыми к данному делу, допустимыми и собранными с соблюдением норм КоАП РФ, что не оспорено самой ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении замечаний на него принесено не было, сведений об обжаловании действий сотрудников отдела внутренних дел России по Рязанской области у суда не имеется, давая письменные пояснения по существу правонарушения, ФИО1 вину признала.

Таким образом, процессуальных нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В силу ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

Учитывая, что стоимость похищенного товара составляет 2 408 руб. 19 коп., то есть, менее 2 500 рублей, и в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2-4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2-4 чт.159, ч.ч.2-4 чт.159.1, ч.ч.2-4 ст.159.2, ч.ч.2-4 ст.159.3, ч.ч.2-4 ст.159.4, ч.ч.2-4 ст.159.6 и ч.ч.2, 3 ст.160 УК РФ, ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500 рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении правонарушения, как в ходе проведения проверки, так и в судебном заседании признала, в содеянном раскаялась, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в число которых входит нахождение на иждивении ФИО1 троих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

М.О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

2 банки детского питания <данные изъяты>, банку варенья <данные изъяты>, печенье <данные изъяты>, лимон, газированную воду <данные изъяты> колбасу <данные изъяты> в количестве 3 штук, колбасу <данные изъяты> в количестве 3 штук, вафельную трубочку, пачку чипсов <данные изъяты> детское питание <данные изъяты> в количестве 14 штук, печень говяжью <данные изъяты> филе куриное, филе минтая в количестве 5 штук, переданные на ответственное хранение директору ООО «Агроторг» ФИО6, - вернуть по принадлежности ООО «Агроторг».

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В силу ч. 1.1. ст. 32.2 административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Советский районный суд г. Рязани.

Судья