Постановление № 5-34/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ноябрьск 14 января 2017 года.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черемисин А.В.,

при секретаре судебного заседания Елисееве А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 о, ...

У С Т А Н О В И Л :

28 ноября 2017 года в 16:27 ФИО1 о в помещении магазина «Монетка» в <адрес> тайно похитил две бутылки коньяку общей стоимостью 1048 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-трейд», при отсутствии признаков составов преступлений, перечисленных в диспозиции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, чем совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 о показал, что вину он не признает, так как в указанный день бутылки с коньяком он только потрогал и поставил обратно.

Суд считает показания ФИО1 о не достоверными, так как они опровергаются показаниями представителя потерпевшего ФИО2, другими доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО2 показала, что просматривая записи с камер наблюдения в торговом зале, обнаружила, что 28 ноября 2016 года ранее знаковый ФИО1 о, который ранее уже был замечен в мелком хищении продуктов, в 16:27 взял две бутылки коньяку, не рассчитался за него и ушёл.

Вина ФИО1 о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, рапортом ФИО3, заявлением ФИО4, справкой о стоимости похищенного, представленной видеозаписью.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Прихожу к выводу о том, что наказание ФИО1 о должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста, исчисляя наказание с 23:10 13 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 3 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Черемисин А.В.