Решение № 2-855/2019 2-855/2019~М-801/2019 М-801/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-855/2019

Дело № 2-855/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 29 августа 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что *** умер её отец – *Наследодатель*. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ..., а также ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... Срок ею пропущен по уважительной причине. С *** г. на её иждивении находится тяжелобольной муж Е., которому с *** присвоена ***. В период с *** по *** муж находился на стационарном лечении в больнице ..., в период с *** по *** в больнице .... Она постоянно находилась рядом с ним. *** она узнала от нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа РХ о том, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти отца, в отличие от ее брата ФИО3 и мамы ФИО2. В силу юридической неграмотности она н знала, что заявление на вступление в наследство должно быть написано от каждого наследника, в том числе и от нее. Она считала, что если один наследник обратился к нотариусу, то этого достаточно для вступления в наследство всеми наследниками. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти *Наследодатель*, умершего ***.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин отсутствия не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании «требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии *** в ... умер *Наследодатель*, *** года рождения.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 приходились детьми умершего *Наследодатель*, ответчик ФИО2 – супругой.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель*.

Из материалов наследственного дела ***, открытого нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа РХ после смерти *Наследодатель*, умершего ***, следует, что *** с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО3 и супруга ФИО2.

Наследственное имущество *Наследодатель*, умершего ***, состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ... а также *** доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... а также денежных вкладов, хранящихся в ***

Доводы истца о наличии тяжелого заболевания её мужа (***) и нахождение его на лечении в данный период подтверждаются представленными ею доказательствами, а именно справкой от *** об установлении Е. (супругу истца) *** в связи с общим заболеванием, выписными эпикризами.

С учётом изложенных норм права, принимая во внимание названные истцом причины пропуска срока для принятии наследства, в том числе незначительность пропуска срока, отсутствие возражений ответчиков, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца *Наследодатель*, умершего ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти *Наследодатель*, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 сентября 2019 года.

Председательствующий С.М. Борец