Решение № 2-5906/2025 2-5906/2025~М-3069/2025 М-3069/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-5906/2025

Дело № 2-5906/2025

45RS0026-01-2025-006346-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. По причине неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 29.02.2020. В связи с просрочкой оплаты коммунальных услуг размер пени за период с 11.07.2017 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 01.04.2025 составил 56139,32 руб. Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 21740,18 руб., пени в размере 28069,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., с ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 21740,18 руб., пени в размере 28069,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «КГК» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайства о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «ЕРЦ «Прогресс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ПАО «КГК» предоставляет услуги - отопление, горячее водоснабжение, тепловую энергию для ГВС, холодную воду для ГВС по адресу <адрес>.

Собственниками квартиры с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1 – в размере 1/2 доли, ФИО2 – в размере 1/2 доли.

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, как следует из пояснений ФИО3, фактически жилым помещением пользуется она.

Учитывая, что ФИО1 достигла совершеннолетия, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО3 и ФИО5 В связи с изложенным, ФИО4 является ненадлежащим ответчиком по делу.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 г., потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики несут расходы по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

На основании изложенного и с учетом письменных материалов дела судом установлено, что между сторонами в силу закона заключен договор, по условиям которого истец подает отопление, горячее водоснабжение, а ответчики обязаны были оплачивать данные услуги.

Определениями мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана от 28.09.2020 отменен судебный приказ от 21.08.2020 №, от 26.01.02020 отменен судебный приказ от 24.08.2020 № о взыскании задолженности в пользу ПАО «КГК» с ФИО3, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1

В соответствии с представленным расчетом истца, за поставленные истцом коммунальные услуги за период с 01.06.2017 по 29.02.2020 образовалась задолженность за отопление в размере 23613,59 руб., за период с 01.06.2017 по 31.12.2019 за горячее водоснабжение в размере 17652,37 руб., за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 за тепловую энергию для ГВС в размере 1756,85 руб., за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 за холодную воду для ГВС в размере 457,55 руб. Размер пени за период с 01.06.2017 по 29.02.2020 составил 56139,32 руб.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление) указано, что по смыслу п. 1 ст. 200Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период.

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 17 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчиков поступило в суд 16.04.2025, следовательно, срок исковой давности по требованиям, заявленным к ответчикам, истекает по взысканию задолженности, образовавшейся за период до 16.04.2023.

Период действия судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 - 1 месяц 7 дней (с 21.08.2020 по 28.09.2020), следовательно, срок исковой давности увеличился на указанный период времени и истек 09.03.2023.

Период действия судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО5 - 2 месяца 2 дня (с 24.08.2020 по 26.10.2020), следовательно, срок исковой давности увеличился на указанный период времени и истек 14.02.2023.

Учитывая период образования задолженности, которую просит взыскать истец, срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованиям о взыскании задолженности и пени, начисленных на образовавшуюся задолженность, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «КГК» к ФИО3, ФИО5 в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности.

Поскольку, как указано выше, ФИО4 не является надлежащим ответчиком по делу, исковые требования, заявленные в отношении нее также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО8 ФИО10, ФИО9 ФИО11, ФИО5 ФИО12 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025.