Решение № 2А-1415/2019 2А-1415/2019~М-776/2019 М-776/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-1415/2019

Дело № 2а-1415/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Чорновол И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Хабаровска к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных органом осуществляющим регистрацию транспортных средств, административный ответчик являлся собственником транспортных средств "TOYOTA CHASER", гос.рег. знак № "TOYOTA PREMIO", гос.рег. знак №, "TOYOTA MARK II", гос.рег. знак №, в период, указанный в требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Однако требования до настоящего времени не исполнены. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 г. составляет 2 407 руб. 00 коп., за 2016 г. составляет 5 940 руб. 00 коп. В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени. За период образования недоимки должнику начислена пеня в размере 116 руб. 73 коп. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 2 407 руб. 00 коп., за 2016 г. в размере 5 940 руб. 00 коп., пеню в размере 116 руб. 73 коп., на общую сумму 8 463 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом судебной повесткой. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии и в упрощенном порядке, о чем указано в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по известному суду адресу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 393 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три календарных периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлся собственником транспортных средств "TOYOTA CHASER", гос.рег. знак №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, "TOYOTA PREMIO", гос.рег. знак №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, "TOYOTA MARK II", гос.рег. знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления №№, № согласно которым должник должен был оплатить транспортный налог за 2015 г. в сумме 2 407 руб. 00 коп. и за 2016 г. в сумме 5 940 руб. 00 коп.

В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику в соответствии со ст.ст. 45, 48, 69 НК РФ направлены требования №№, № с предложением уплатить налог и пени за несвоевременную оплату транспортного налога.

Согласно представленного расчета административного истца, административному ответчику начислены пени за период образования недоимки в размере 116 руб. 73 коп.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду каких-либо документов в порядке ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих произведенную оплату транспортного налога за 2015, 2016 г.г. и пени, то указанные суммы подлежат взысканию с него.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом обосновано подан в суд административный иск, в связи с чем он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2015-2016 г.г. в размере 8 347 рублей 00 копеек, пеню в размере 116 рублей 73 копейки, всего взыскать 8 463 рубля 73 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья И.В. Чорновол