Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-515/2017 М-515/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017Полевской городской суд (Свердловская область) - Гражданское 16 июня 2017 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . . . <. . .> Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-598/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение обязательства, Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязалась возвратить сумму займа в течение 60 месяцев ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,25 % годовых. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 досрочно задолженности по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты>, мотивируя это тем, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Полевского городского суда <. . .> www.polevskoy@sud.urtc.ru., об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, отзыв не представила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из копии договора (л.д.15-16), графика платежей (л.д.16-17) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 . . . заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Денежные средства заёмщик обязался возвратить в течение 60 месяцев, до . . . ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,25% годовых. Факт исполнения обязательства банком, то есть выдачи кредита, подтверждается мемориальным ордером № от . . .. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчёта задолженности (л.д.5), расчёта цены иска (л.д.6) следует, что ФИО1 допускались просрочки уплаты ежемесячного платежа. Основной долг погашен ответчиком в размере <данные изъяты>, соответственно, размер её задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> За период с . . . по . . . ФИО1 начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, которые заёмщиком погашены в размере <данные изъяты>, соответственно, размер задолженности ФИО1 по уплате процентов за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты> Порядок, период начисления, размер основного долга, процентов за пользование кредитом, ответчиком не оспорены. При таких обстоятельствах факт получения ответчиком кредита, ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом установлен, поэтому истец имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности. Учитывая изложенное, все указанные суммы долга подлежат взысканию с ответчика ФИО1 В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора, при несвоевременном поступлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с расчётом цены иска, ФИО1 начислена неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты>. Заёмщиком неустойка не погашалась. Таким образом, неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты>. Также ФИО1 начислена неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты>. Заёмщиком неустойка не погашалась, следовательно, задолженность по уплате неустойки за просрочку погашения основного долга за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты>. По мнению суда, начисленная заёмщику неустойка из расчёта 0,5 % в день на сумму остатка задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом является соразмерной последствиям нарушения обязательства, размеру неисполненного обязательства и сроку неисполнения ответчиком обязательства, уменьшению не подлежит. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворены полностью, с неё подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку погашения основного долга за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий О.В.Суетина Суд:Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Суетина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 1 июля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|