Решение № 2-1275/2024 2-1275/2024~М-1148/2024 М-1148/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1275/2024

УИД 58RS0028-01-2024-001785-86

№2-1275/2024 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Ледяевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Пензенский юридический центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

ООО «Пензенский юридический центр» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 04.08.2022 года между ООО «Пензенский юридический центр» (далее - Истец, Исполнитель) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг (далее - Договор).

Согласно условиям вышеуказанного договора ООО «Пензенский юридический центр» приняло на себя обязательство по оказанию консультационных и юридических услуг в рамках процедуры банкротства гражданина, а ФИО1 обязалась данные услуги оплатить с рассрочкой платежей до 02.08.2023 в соответствии с графиком (приложение №1 к договору).

ООО «Пензенский юридический центр» добросовестно исполнило договорные обязательства перед ФИО1 в полном объеме. Решением Арбитражного суда <...> области от 05.05.2023 должник признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда <...> области 30.01.2024г. завершена процедура реализации имущества должника, и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с п. 2.1.3. Договора Заказчик обязан оплачивать оказанные Исполнителем Услуги в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 3.3 Договора оплата стоимости услуг Исполнителя должна быть произведена в срок, не позднее пяти дней до даты завершения процедуры банкротства.

Вопреки своим обязательствам ФИО1 допустила существенное нарушение сроков оплаты оказанных ей услуг. По заключенному договору образовалась задолженность по оплате в пользу ООО «Пензенский юридический центр», которая составляет 90 000 рублей.

В соответствии с п. 4.4. Договора в случае невозможности урегулирования споров путем переговоров указанные споры разрешаются в суде по месту нахождения Исполнителя в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации

На момент подачи искового заявления в суд Ответчик имеет не исполненное обязательство перед Истцом по оплате оказанных услуг в размере 60 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 681,97 руб.

На основании вышеизложенного и ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд:

Взыскать с Ответчика сумму задолженности за оказанные услуги по договору на оказание юридических услуг от 04.08.2022 в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 681 (семь тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 97 коп.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.08.2024 до момента фактической уплаты долга Истцу, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.

Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 230 (две тысячи двести тридцать) руб.

Представитель истца ООО «Пензенский юридический центр» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, времени и месте надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением представитель истца по доверенности ФИО3 на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ просила суд рассматривать исковое заявление в отсутствие представителя истца и направить копию решения суда по почте. Исковые требования поддержала полном объеме, настаивала на их удовлетворении, составу суда доверяет, оснований к отводу не имеет (л.д.48,49(.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства.

Направленное в ее адрес письмо с извещением вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118 - 119 ГПК РФ о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как установлено ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 04.08.2022 г. между ООО «Пензенский юридический центр» в лице генерального ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен Договор на оказание юридических услуг, согласно п.1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику консультационных и юридических услуг:

- консультация по вопросам, связанным с процедурой установления алиментов в твердо-денежной форме, восстановлении потерянного исполнительного листа на ребенка;

- определение правовой позиции по делу;

- формирование пакета документов для подачи в суд;

- подготовка и подача в суд заявления;

-предоставление интересов Заказчика в государственных органах, банковских учреждениях по вопросу сбора необходимых документов;

- консультация по вопросам, связанным с процедурой банкротства физических лиц,

- определение правовой позиции по делу;

- формирование пакета документов для подачи в суд;

- подготовка и подача в суд заявления о признании несостоятельным (банкротом);

- юридическое сопровождение в процедуре банкротства,

- представление интересов Заказчика в Арбитражном суде, в государственных органах, банковских учреждениях по вопросу сбора необходимых документов.

Согласно п.2.1.3 вышеназванного Договора Заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги в соответствии с Условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 3 Договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 150 000 рублей (п.3.1.).

Расчеты по настоящему Договору производятся Заказчиком в следующем порядке:

Заказчик осуществляет предоплату в размере 20 000 рублей в течение 10 дней с момента заключения настоящего Договора (п.3.2.1.).

Заказчик осуществляет оплату оставшейся суммы в размере 130 000 рублей в рассрочку в следующем порядке-согласно Приложению №1 (3.2.2.).

Оплат стоимости Услуг Исполнителя должна быть произведена в срок, не позднее пяти дней до даты завершения процедуры банкротства (п. 3.3.).

Оплата стоимости услуг Исполнителя может быть произведена досрочно (л.д.3.4.).

Согласно Приложения №1 к Договору на оказание юридических услуг от 04.08.2022 г. ФИО1 должна была осуществлять оплату оказанных услуг ежемесячно (первый платеж – 04.08.2022 г., затем второго числа каждого месяца) в размере 10 000 руб. с 04.08.2022 г. по 02.08.2023 г. (включительно)

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору Оказания юридических услуг в подтверждении чего суду представлены:

- Решение Арбитражного суда <...> области № от 05.05.2023 г. о признании ИП ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН №, ОГРНИП №) с 05 мая 3023 года несостоятельной (банкротом) (л.д.16-21);

- Решение Арбитражного суда <...> области № от 30.01.2024 г. о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1 с 30 января 2024 года и освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Однако ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств в установленные Договором на оказание юридических услуг сроки оказанные услуги оплатила в полном объеме.

20.02.2024 г. истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, включающую оказание юридических услуг, в сумме 90 000 рублей, в срок не позднее 5 (пяти) дней со дня получения претензии (л.д.12,13).

ФИО1 оплатила образовавшуюся задолженность частично в размере 30 000 рублей, что подтверждается чеком от 22.07.2024 г. (л.д.15).

Факт оказания истцом юридических услуг по Договору от 04.08.2022 г. ответчиком не оспорен, доказательств оплату услуг в полном объеме в соответствии с условиями Договора ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Размер процентов за период с 25.01.2024 г. по 12.08.2024 г., с учетом частичного погашения задолженности, согласно расчета истца, который суд считает верным, в данном случае составил 7 681,97 руб.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов белее короткий срок.

В этой связи с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые с 13.08.2024 г. по день фактической оплаты долга истцу.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что в установленный Договором на оказание юридических услуг от 04 августа 2022 г. срок ФИО1 оплатила сумму оказанных услуг в полном объеме суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило, в связи с чем суд приходит к выводу о удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Пензенский юридический центр» суммы задолженности за оказанные услуги в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 681 руб. 97 коп., и процентов, исчисляемых с 13.08.2024 г. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 2 230 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска (л.д.4,5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Пензенский юридический центр» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданина РФ № №, выдан (Дата) ОВД <...> области, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <...>) в пользу ООО «Пензенский Юридический центр» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации – (Дата)):

- сумму задолженности за оказанные услуги по договору на оказание юридических услуг от 04.08.2022 в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 681 (семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 97 копеек,

- проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.08.2024 до момента фактической уплаты долга Истцу, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 230 (две тысячи двести тридцать) рублей.

Копию мотивированного решения направить сторонам по делу.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года

Судья