Решение № 2-2159/2017 2-2159/2017~М-2186/2017 М-2186/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2159/2017




Дело № 2-2159/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.,

при секретаре Банниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что (дата) между ответчиком ФИО1 и ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» был заключен договор займа №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий предоставления займа. Истец в исполнение своих обязательств, в соответствии с Индивидуальными условиями договора займа передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых. Срок предоставления займа составляет <данные изъяты> недели с момента перечисления денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика. Договор займа между истцом и ответчиком заключен в соответствии с требованиями, установленными ст.160, п.2 ст.434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ № «О потребительском кредите (займе)». Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Вышеуказанные заемные денежные средства перечислены истцом на счет предоплаченной банковской карты ответчика в КБ «Интеркоммерц» (ООО), что подтверждается банковским ордером истца № от (дата) и приложенной к нему выпиской из Реестра от (дата) По условиям договора займа возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется ответчиком равными еженедельными аннуитетеными платежами, каждый седьмой день с момента получения суммы займа, в сроки, установленные Графиком платежей. Ответчик вправе производить оплату еженедельных платежей любым из доступных ему способов (банковский перевод, через платежные терминалы системы моментальных платежей). При заключении договора займа истец передал ответчику график платежей, в соответствии с которым ответчик обязан осуществлять платежи по договору займа. Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. В связи с чем, истец требует возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами в соответствии с расчетом общей задолженности по договору займа по состоянию на (дата) в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – начисленные проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты на просроченный основной долг.

На основании изложенного, просило взыскать с ответчика в свою пользу

задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – начисленные проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В дело представлены возражения на исковое заявление, в которых ответчик просил удовлетворить исковые требования частично в сумме 39 600,47 руб., снизив размер начисленных процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> полагая их размер незаконно завышенным.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.п.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что (дата) между ответчиком ФИО1 и ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» был заключен договор займа №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий предоставления займа.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора займа сумма займа составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора займа срок предоставления займа составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на счет банковской карты ответчика.

Из п.3 Индивидуальных условий договора займа следует, что проценты за пользование суммой займа устанавливаются в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив вышеуказанные денежные средства на счет предоплаченной банковской карты ответчика в КБ «Интеркоммерц» (ООО), что подтверждается банковским ордером истца № от (дата) и приложенной к нему выпиской из Реестра от (дата)

По условиям договора займа возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется ответчиком равными еженедельными аннуитетеными платежами, каждый седьмой день с момента получения суммы займа, в сроки, установленные Графиком платежей. Ответчик вправе производить оплату еженедельных платежей любым из доступных ему способов (банковский перевод, через платежные терминалы системы моментальных платежей). При заключении договора займа истец передал ответчику график платежей, в соответствии с которым ответчик обязан осуществлять платежи по договору займа.

Однако ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – начисленные проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик не согласен с размером начисленных процентов на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., полагая их размер незаконно завышенным.

Установлено, что вышеназванные проценты начислены по истечении срока действия договора микрозайма.

По мнению суда, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно п.9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 27.09.2017 г., начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

В соответствии с п.2 договора микрозайма № от (дата) срок его предоставления определен в <данные изъяты> то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до <данные изъяты> года.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 01.07.2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

По условиям договора займа от (дата) возврат суммы займа и

процентов за пользование займом осуществляется ответчиком равными еженедельными аннуитетными платежами, каждый седьмой день с момента получения суммы займа, в сроки, установленные графиком платежей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от (дата) начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок <данные изъяты>, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от (дата) № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ») микрофинансовая организации не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и латежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратно размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от (дата).

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов на просроченный основной долг подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

По состоянию на (дата) средневзвешенная процентная става по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам, составляла <данные изъяты>% годовых.

Таким образом, начисление процентов исходя из п.3 Индивидуальных условий договора микрозайма в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа возможно только в период действия договора, т.е. в период (дата)

Начисление процентов с (дата) по (дата) исходя из суммы задолженности в <данные изъяты> руб. осуществляется исходя из процентной ставки <данные изъяты>% годовых, и составляет 6 797,54 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 39 600,47 руб., из которых: 21 436,17 руб. – сумма просроченного основного долга, 11 366,76 руб. – проценты за пользование займом в период действия договора займа, 6 797,54 руб. – проценты на просроченный основной долг после окончания срока действия договора займа.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать и государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 1 388 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 39 600,47 руб. (тридцать девять тысяч шестьсот рублей 47 копеек), из которых: 21 436,17 руб. – сумма просроченного основного долга, 11 366,76 руб. – проценты за пользование займом в период действия договора займа, 6 797,54 руб. – проценты на просроченный основной долг после окончания срока действия договора займа, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 388 (одна тысяча триста восемьдесят восемь) руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2017 г.

Судья Денисова С.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ