Постановление № 5-208/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-208/2020Навашинский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-208/2020 УИД: 52RS0040-01-2020-000414-60 по делу об административном правонарушении г. Навашино 07 июля 2020 года Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Опарышева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ../../....г. года рождения, уроженца *******, зарегистрированного по адресу: *******, проживающего по адресу: *******, <данные изъяты> В Навашинский районный суд из МО МВД РФ «Навашинский» поступил административный материал и протокол об административном правонарушении от 17 мая 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, привлекаемым к ответственности, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 с вмененным правонарушением согласился и пояснил, что отказался проследовать в служебный автомобиль, поскольку сотрудники полиции не представились и не предъявили документы, удостоверяющие их полномочия, несмотря на его требования сделать это. Ранее он был знаком с оперуполномоченным ФИО2, но конфликтов с ним не имел, оснований его оговаривать у последнего не имеется. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа. В соответствии с п. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ../../....г. в ../../....г. минут ФИО1, находясь около ******* ******* *******, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции – оперуполномоченного МО МВД России «Навашинский» ФИО2 в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выполнить законные требования сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль для доставления ЦРБ г. Навашино для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: – рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Навашинский» ФИО2 от 18 мая 2020 года; – протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 371240 от 18 мая 2020 года.Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья принимает как средство обоснования выводов о виновности правонарушителя, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, не имеет существенных недостатков, соответствует фактическим обстоятельствам дела и согласуется с другими доказательствами по делу. Рассмотрев материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, являются наличие на иждивении у лица малолетнего ребенка, а также наличие у лица статуса ветерана боевых действий. Пунктом 2 части 1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания постановления о назначении административного наказания. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Из справки о нарушениях по Нижегородской области, имеющейся в материалах дела, усматривается, что в течение года до момента совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность лица. Проанализировав обстоятельства совершения административного правонарушения, оценив размер и существо его последствий, суд приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (Восемьсот) рублей. Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа – УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Навашинский»), ИНН <***>, КПП 522301001, БИК 042202001, Р/сч <***> в Отделении Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ОКТМО 22730000, код бюджетной классификации 188 1 16 01191 01 9000 140, УИН 18880452200523712406. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. После уплаты штрафа копию квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить либо направить любым видом связи (почтовой связью, электронной почтой, факсимильной связью), в Навашинский районный суд ( <...> факс: <***>, е-mail: navashinsky.nnov@sudrf.ru, http://navashinsky.nnov.sudrf.ru. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Навашинский районный суд Нижегородской области. Судья: С.В. Опарышева Суд:Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Опарышева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-208/2020 |