Постановление № 5-300/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-300/2021




Дело № 5-300/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 23 июня 2021 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Карпова О.А. (184511, город Мончегорск Мурманской области, Комсомольская набережная, дом 56), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг>, уроженца ...., гражданина ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


<дд.мм.гггг> в 21 часов 20 минут <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ДЭУ Нексия, г.р.з. №...., в нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинить вреда, а именно при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.11., где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Додж Стратус, г.р.з №...., под управлением ФИО2, и автомобилем Шевроле Авео, г.р.з. №...., под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ДЭУ Нексия, г.р.з. №.... ФИО4 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, вину признает, раскаивается, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, изложенные в нем обстоятельства не оспаривает.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, согласно представленным сведениям умер, о чем имеется запись о смерти от <дд.мм.гггг>, составленная Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав административный материал по факту ДТП, прихожу к выводу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

ФИО1 не выполнил указанных требований ПДД РФ, в связи с чем, при изложенных выше обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №.... от <дд.мм.гггг> из которого следует, что у ФИО4 имелось телесное повреждение в виде сочетанной тупой травмы (автотравма), включающей в себя закрытый «перелом медиальной лодыжки справка без смещения отломков, ушибленную рану правой брови, параорбитальную гематому справа, субъконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, ссадины лица, правой кисти», которое оценивается как средний тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг> рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску М.А.В, от <дд.мм.гггг>, заключением судебно-медицинского эксперта №.... от <дд.мм.гггг>, постановлением по делу об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг>, приложением о ДТП от <дд.мм.гггг>, схемой места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг>, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 от <дд.мм.гггг>, извещением ГОАУЗ МЦРБ о пострадавшем от <дд.мм.гггг> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг>, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дд.мм.гггг>, иными материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств не нахожу, поскольку они собраны с соблюдением процессуальных требований. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения свою признал в полном объеме, раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАп РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа <адрес>

ИНН №....

КПП №....

Счёт получателя платежа:№....

Банк получателя платежа: №....

БИК: №....

Кор.счет: №....

ОКТМО №....

КБК: №....

УИН: №....

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья: О.А. Карпова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ