Решение № 2-1210/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1210/2017

Дело № 2-1210/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 31.01.2008 с ответчика в пользу ФИО3 была взыскана сумма долга в размере 220000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7910,96 руб. На основании решения выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.11.2009 была произведена замена взыскателя на ФИО1 До настоящего времени в счет уплаты долга ответчик выплатила следующие суммы: 27.06.2016 – 22074,65 руб., 01.08.2016 – 19552,49 руб., 25.08.2016 – 19307,89 руб. Таким образом, на сегодняшний день долг составляет 159065,06 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2013 по 27.06.2016 в размере 56022,64 руб. и за период с 26.08.2016 по 07.09.2016 в размере 593,23 руб. Так же просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда и до фактического погашения основного долга исходя из ставки 10,5% годовых.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии. (л.д.14).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск признал частично в сумме 50 802 руб. 43 коп., заявил о пропуске срока обращения с иском в суд, указав, что истцом пропущен срок обращения с иском в суд за период до 01.02.2014г., не согласен с расчетом задолженности, представленным истцом. Задолженность полностью погашена 07.03.2017г., таким образом подлежат взысканию проценты за период с 01.02.2014г. по 03.07.2017г. в сумме 50 802 руб. 43 коп.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с редакцией статьи 395 ГК РФ, действовавшей до 01.06.2015, размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора (месте его нахождения) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд мог удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 вступила в силу новая редакция статьи 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 01.06.2015 договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 01.06.2015, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ (абзац 2 пункта 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Учитывая вышеуказанные положения закона и разъяснения по его применению, расчет процентов следует производить за период до 01.06.2015 с применением учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования), а начиная с 01.06.2015 с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте жительстве (месте нахождения) кредитора, имевших место в соответствующие периоды.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 31.01.2008 с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана денежная сумма в размере 220000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2007 по 31.01.2008 в размере 7910,96 руб. (л.д.7-10)

Решение вступило в законную силу 20.03.2008 г.

Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.11.2009 произведена замена взыскателя с ФИО3 на ФИО1 (л.д.6)

19.05.2008г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 227910 руб. 96 коп.

07.03.2017г. исполнительное производство прекращено в связи с фактическим исполнением.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске срока обращения с иском в суд за период до 01.02.2014г.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском 01.02.2017 года, а ответчиком заявлено о применении исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в пределах срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, то есть за период с 01.02.2014г. по 07.03.2017г., требования о взыскании процентов за период с 27.06.2013г. по 01.02.2014г. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока обращения с иском в суд.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, так как решение суда ответчиком своевременно не было исполнено. Судом установлено, что в счет погашения долга ответчиком периодически вносились платежи в период с 26.04.2010г. по 07.03.2017г.

При определении суммы, подлежащей взысканию суд принимает расчет, представленный ответчиком, согласно которого проценты за период с 01.02.2014г. по 07.03.2017г. составили 50 802 руб. 43 коп. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, составлен с учетом сумм поступивших в счет погашения задолженности. (л.д.43) Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга, в размере 10,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга 159065,06 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что долг погашен 07.03.2017г.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным в сумме 1724 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.02.2014г. по 07.03.2017г. в сумме 50802 руб. 43 коп., расходы по госпошлине в сумме 1724 руб. 07 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2017 г.

Судья А.В.Минервина