Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017




Гражданское дело № 2–384/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.

при секретаре Мардоян Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Родиной ФИО6 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в обоснование иска указав, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг <данные изъяты> руб. В подтверждение получения указанной суммы выдала расписку, в которой указала, что обязуется возвратить долг и ежемесячно выплачивать проценты <данные изъяты> % от данной суммы. До настоящего времени долг не возвращен. В течение 8 месяцев ответчица не выплачивает проценты. Истец просит взыскать с ответчицы сумму долга и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, возражений на иск не представила. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчице <данные изъяты> руб., а ФИО2 обязалась, в свою очередь, возвратить сумму займа в ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать <данные изъяты>% от данной суммы ежемесячно.

Передача денежных средств ответчице подтверждается распиской.

До настоящего времени свои обязательства ответчица не исполнила.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей, предусмотрена выплата процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>% ежемесячно.

Требования о взыскании <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ в качестве процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме. Проверив правильность расчета, представленного истцом, суд находит возможным принять его за основу.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Родиной ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Родиной ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2017 года.

Судья: Е.Д. Земцова



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Земцова Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ