Постановление № 5-152/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-152/2021




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 марта 2021 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Новикова С.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут у <адрес> «А» по <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством ГАЗ 2790000001001, государственный регистрационный номер №, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости своего автомобиля вплоть до его остановки, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем Фиат Дукато, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 В результате ДТП водитель автомобиля Фиат Дукато ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что принес извинения потерпевшему, готов возместить причиненный вред. Просил судью назначить административное наказание в виде административного штрафа, так как планирует работать водителем.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в обоснование указала, что ФИО2 в результате ДТП получил серьезные повреждения, травму лица, до настоящего времени не может работать водителем, так как в результате полученных повреждений имеет проблемы со зрением.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при состоявшейся явке.

Судья, заслушав ФИО1, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 35АБ 119743 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством Фиат Дукато, государственный регистрационный номер №; у <адрес> «А» по <адрес> на его полосу движения выехал автомобиль Газель, государственный регистрационный номер №, произошло столкновение (л.д. 13);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым у ФИО2 установлена: черепно-лицевая травма: рана и гематома носа, кровоизлияние в склеру глаза, многооскольчатый перелом костей носа со смещением отломков, перелом лобных отростков верхней челюсти с двух сторон с минимальным смещением отломков, перелом нижней стенки левой глазницы со смещением; рана правой кисти; телесные повреждения, полученные ФИО2, причинили ему вред здоровью средней тяжести (л.д. 33-35);

и другими материалами дела в совокупности.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

На основании изложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что ФИО1 извинился перед потерпевшим, выразил готовность загладить вину и возместить вред, а также его пояснения относительно работы, связанной с управлением транспортными средствами, судья считает достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Оснований для применения более строгого административного наказания, равно как и основания для освобождения ФИО1 от административного наказания, судья не усматривает.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Е. Новикова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова С.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ