Решение № 2-447/2023 2-447/2023~М-415/2023 М-415/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-447/2023




Дело № 2-447/2023

УИД 36RS0015-01-2023-000538-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 06 сентября 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО2, ФИО3, через своего представителя ФИО4, обратились в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 являясь наследником первой очереди по закону, как супруга наследодателя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год.

Не успев оформить своих наследственных прав на вышеуказанный земельный участок, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде права на земельный участок, принадлежавший ФИО

Истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, как дети наследодателя, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело №.

Право собственности ФИО на земельный участок возникло на основании решения № 14 от 10.12.1992 администрации Нижнекарачанского сельского совета, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 29.12.2006 № 98 земельному участку ФИО присвоен адрес: <адрес>, вместо <адрес>

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен №.

Намереваясь оформить надлежащим образом право общей долевой собственности на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО истцы столкнулись с необходимостью обращения в суд, так как в свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей сведения об имени и отчестве собственника земельного участка внесены сокращенно.

Просят признать за ФИО2 и ФИО3 право на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО2, ФИО3, их представитель ФИО4, в судебное заседание не явились, от представителя истцов – ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии истцов и их представителя. В удовлетворении заявленных требований настаивают.

Ответчик, администрация Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области своего представителя в суд не направила, от главы администрации Нижнекарачанского сельского поселения ФИО5 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Согласно пунктам 1,2 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 ГК РФ).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией Н-Карачанского с/с народных депутатов Грибановского района на основании решения администрации ФИО6 с/с от 10.12.1992 ФИО. принадлежит земельный участок, площадью 0,40 га для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д.16).

Постановлением администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 15.07.2022 №400 в целях упорядочения ведения похозяйственного учета, в администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и согласно «Сельскохозяйственной переписи 2006 года» земельному участку с кадастровым номером № ФИО присвоен адрес <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер (свидетельство о смерти <данные изъяты> № выдано Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области 20.02.2007) (л.д.11).

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7 в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о принятии наследства по закону подали ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти <данные изъяты> № выдано Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области 14.07.2022) (л.д.13).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области в производстве нотариуса находится наследственное дело № имуществу ФИО1

Заявление о принятии наследства по закону подала 08.09.2022 ФИО4, действующая от имени сына наследодателя ФИО3 Заявление о принятии наследства по завещанию подал ФИО2

В наследственном деле № имеется завещание, удостоверенное 01.11.2016 от имени ФИО1. В указанном завещании все имущество завещано ФИО2 По данным нотариальной конторы завещание не изменено и не отменено.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.07.2022 земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, собственником земельного участка является ФИО

Истцы являются сыновьями ФИО8, что подтверждают свидетельства о рождении ФИО2 и ФИО3 (л.д. 14,15).

Поскольку установлено, что свидетельство на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 16.03.1993 выдано ФИО, что истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу отца, вступили в наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что спора между истцами о размере их долей не имеется, между ними (исходя из заявленных требований) достигнута договоренность о распределении долей в праве на наследственной имущество в равных долях, по ? доле за каждым, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт № выдан <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:



Суд:

Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Силин А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ