СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2242/2018 2А-2242/2018~М-2194/2018 М-2194/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-2242/2018

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные

Дело №/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Порсик Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Соловьевой К.В.,

представителя административного истца ЧАН,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Копеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивировав свои требования тем, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 241 ч. 2 п. «в», 131 ч. 2 п. «а», 131 ч. 2 п. «а», 132 ч. 2 п. «а», 132 ч. 2 п. «а», 131 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости за совершение преступления, связанного с вовлечением в занятие проституцией несовершеннолетних, в виде 6 лет, определив ограничения: 1) запрещение выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; 2) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ЧАН, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично. Просит не устанавливать ему ограничение в виде явок два раза в месяц, и запрета на выезд за пределы муниципального образования, поскольку намерен работать в навигации, а также возить детей на соревнования. Указал, что намерен после освобождения убыть по месту регистрации в <адрес>.

Старший помощник прокурора <адрес> Соловьева К.В. полагала, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат полному удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 241 ч. 2 п. «в», 131 ч. 2 п. «а», 131 ч. 2 п. «а», 132 ч. 2 п. «а», 132 ч. 2 п. «а», 131 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания ФИО1 зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В этой связи срок назначенного ФИО1 указанным приговором наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем требования административного истца об установлении ему административного надзора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

По изложенным основаниям суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 ч.ч.1,2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, в целях защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, в том числе против половой свободы и половой неприкосновенности заведомо несовершеннолетнего, сведений о его личности, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что цели административного надзора будут достигнуты в отношении ФИО1 при установлении ему ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования, без согласия органа внутренних дел. Суд считает, что указанные ограничения будут в полной мере способствовать реализации целей административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, а также будет способствовать оказанию на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования – <адрес>, без согласия органа внутренних дел.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Порсик