Постановление № 5-29/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2018 года город Реутов

Заместитель председателя Реутовского гарнизонного военного суда Габдрахманов Ильдар Габдельбарович, при секретаре судебного заседания Серкели Ю.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, проходящего военную службу по контракту с июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

5 августа 2018 года в 9 часу, ФИО1, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № вдоль <адрес> по <адрес><адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством в связи, с чем был остановлен сотрудниками ДПС.

Кроме чистосердечного признания ФИО1 в содеянном, его вина полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так из протокола об административном правонарушении № от 5 августа 2018 года усматривается, что ФИО1 управлял транспортным средством «<данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 5 августа 2018 года у ФИО1 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,66 промилле.

Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО1 не заявлял, о нарушении порядка его проведения не указывал, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписью ФИО1.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспектором ДПС ГИБДД признака опьянения: запах алкоголя изо рта.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 5 августа 2018 года следует, что в отношение ФИО1 было достаточно оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапорта сотрудника ДПС следует, что ФИО1 управлял транспортным средством и был задержан с признаками алкогольного опьянения.

Допрошенные в суде инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» лейтенант полиции ФИО7 и ст. лейтенант полиции ФИО6, каждый в отдельности, показали, что ФИО1, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных объяснений свидетелей ФИО2 и Свидетель следует, что 5 августа 2018 года около 8 часов 10 минут к ним подъехал автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, из которого вышел водитель и направился в их сторону. Сразу же к ним подъехали сотрудники ГИБДД и пригласили указанного водителя пройти к автомобилю ГИБДД.

Таким образом, оценив данные объяснения свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они последовательные и согласуются с другими доказательствами по делу.

В основу решения суд кладет, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, показания сотрудников ГИБДД ФИО7 и ФИО6, объяснения свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и находятся в логической связи со всеми обстоятельствами по делу и изобличают ФИО1 в содеянном.

Указанные иные доказательства полно и объективно были исследованы в ходе судебного разбирательства, проверив их и сопоставив между собой с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о их состоятельности.

Таким образом, содеянное ФИО1, суд расценивает, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении малолетнего ребенка, в связи, с чем считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на основании которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством РФ. Административный штраф внести по банковским реквизитам:

Получатель платежа:

<данные изъяты>

ИНН:

№
КПП:

№
Расчетный счет:

№
Банк получателя платежа:

ГУ банка России по ЦФО

БИК:

№
ОКАТО:

№
ОКТMО:

№
КБК:

№
УИН:

№
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда И.Г. Габдрахманов