Решение № 2А-2811/2017 2А-2811/2017~М-2164/2017 М-2164/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-2811/2017

Дело 2а-2811/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Армаш И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО5, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 осуждена Канским городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, освобождена 02.02.2016г. по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.11.2015г. в отношении последней был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО5 состоит с 09.02.2016г. За время административного надзора неоднократно нарушала административные ограничения, установленные решениями суда, а именно неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО5 характеризуется отрицательно, не исполняет ограничения, возложенные в отношении нее судом, неоднократно привлекалась к административной ответственности, подвергалась наказаниям в виде административных штрафов. На беседы профилактического и воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов не делает. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО5, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического места нахождения поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов по местному времени.

В судебное заседание представитель заявителя МО МВД России «Канский» ФИО1, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в соответствии с которым исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А., полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда от 17.08.2015г. ФИО5 осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. 02.02.2016г. освобождена по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.11.2015 г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора ФИО5 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 14.08.2017 г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 17.05.2017г. не явилась на регистрационную отметку и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа 1000 руб. 14.08.2017г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 21.06.2017г. не явилась на регистрационную отметку и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа 1000 руб. 14.08.2017г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 19.07.2017г. не явилась на регистрационную отметку и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа 1000 руб.

Согласно справке-характеристике ФИО5 по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО5, совершение трех административных правонарушений, несоблюдение административных ограничений, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: запретить ФИО5 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического места нахождения поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов по местному времени, поскольку ФИО5 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО5 – удовлетворить.

Дополнить ФИО5 ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.11.2015г. административные ограничения:

- запретить ФИО5 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического места нахождения поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья А.Н. Аксютенко