Решение № 2-112/2019 2-112/2019(2-2236/2018;)~М-2332/2018 2-2236/2018 М-2332/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-112/2019

Дело № 2-112/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 11 января 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <№>, заключенному 16 февраля 2017 года с ответчиком, в размере 57 770,08 рублей, из которых 33 200,03 рублей – основной долг по кредиту, 14 827,79 рублей – проценты за пользование кредитом, 9 742,26 рублей – штрафные санкции за просрочку, и взыскании госпошлины в возврат в размере 1 933,1 рублей, указав в обоснование своих доводов, что 16 февраля 2017 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности в размере 33 000 рублей. Ответчик пользовался кредитными средствами банка, однако, договорные обязательства по возврату кредита им не выполняются, платежи в счет погашения задолженности по карте не вносятся, поэтому образовалась кредитная задолженность в общем размере 57 770,08 рублей, которую просят взыскать с него в пользу истца.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном размере.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения был извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о получении им судебной повестки 21 декабря 2018 года, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из заявления-анкеты на получение кредитной карты от 4 февраля 2017 года и Индивидуальных условий потребительского кредита, подписанных ФИО1, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <№> в офертно-акцептной форме.

В соответствии с указанным заявлением и Индивидуальных условий потребительского кредита ФИО1 выдана кредитная карта, тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ) с размером кредитного лимита в сумме 33 000 рублей под 34,9 % годовых на срок – до востребования, а ответчик обязался производить погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере минимального платежа в размере не более 8 % от размера задолженности, минимально 600 рублей.

В заявлении (оферте) указано то, что договор заключается путем акцепта банком содержащейся в заявлении оферты.

Таким образом, все существенные и необходимые условия заключенного в офертно-акцептном порядке договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном клиентом заявлении на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах по кредитным картам истца – тарифный план: кредитная карта ТП 7.27 (Рубли РФ).

С Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифным планом банка ФИО1 был ознакомлен, согласился и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении.

Как установлено судом, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с размером кредитного лимита в сумме 33 000 рублей

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который подлежит оплате ответчиком в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 дней с даты его направления.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, а поэтому в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств, уплате процентов за пользование кредитом и образованием просроченной задолженности истец в соответствии с п. 8.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк" 22 февраля 2018 года расторг договор кредитной карты в одностороннем порядке, путем выставления ответчику Заключительного счета, размер задолженности зафиксирован и дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял.

Согласно указанному Заключительному счету от 22 февраля 2018 года АО «Тинькофф Банк» уведомлял ФИО1 о расторжении договора кредитной карты в одностороннем порядке и истребовании всей суммы задолженности.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления, указанный Заключительный счет получен ответчиком только 23 апреля 2018 года.

Однако, ответчик ни в течение 10 дней с момента получения Заключительного счета, ни до настоящего времени не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района от 13 апреля 2018 года, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района <№> от 4 апреля 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте в общей сумме 57 736,6 рублей отменен по заявлению ФИО1, не согласившегося с требованиями банка.

Согласно расчету задолженности по договору и выписке по номеру договора, приложенных к иску, ответчик с 16 февраля 2017 года пользовался кредитной картой вплоть до 10 июня 2017 года, оплачивая в безналичном порядке приобретение товаров, последний раз задолженность им уплачена 13 июля 2017 года в размере 2500 рублей, и более никаких платежей не произведено.

Таким образом, ФИО1 до настоящего времени сумму кредита и процентов не вернул, его задолженность перед истцом на 3 марта 2018 года составляет в общем размере 57 770,08 рублей, из которых 33 200,03 рублей – основной долг по кредиту, 14 827,79 рублей – проценты за пользование кредитом, 9 742,26 рублей – штрафные санкции за просрочку, которые также подлежат взысканию на основании п.9 Тарифа по кредитным картам – тарифный план: кредитная карта ТП 7.27 (Рубли РФ).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в общей сумме 57 770,08 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 933,1 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <№> от 16 февраля 2017 года в размере 57 770,08 рублей, из которых 33 200,03 рублей – основной долг по кредиту, 14 827,79 рублей – проценты за пользование кредитом, 9 742,26 рублей – штрафные санкции за просрочку; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 933,1 рублей, всего 59 703,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2019 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.