Решение № 2-4644/2025 2-908/2026 2-908/2026(2-4644/2025;)~М-3652/2025 М-3652/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-4644/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ гола за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90078 рублей, почтовые расходы в сумме 96 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере 45760 рублей.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 45760 рублей, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств (п.2 договора), процентная ставка в силу п.4 договора составляет 288,35% годовых. Денежные средства подлежат возврату согласно графику платежей.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты, согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств в соответствии с общими условиями и договором потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн». Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика.

ООО МФК «Займ Онлайн» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается справкой о сумме задолженности по займу №.

Задолженность заемщика составляет 90078 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 41435 рублей, сумма задолженности по процентам 48643 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования. Согласно п.1.1 вышеназванного договора цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования долга к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «должники», наименования которых, а также основания возникновения соответствия прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к договору. Истец направил должнику уведомление о переуступке права почтой России, одновременно цедент направил уведомление о переуступке в личный кабинет должника.

ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, однако на основании возражений должника отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства послужили основаниям е для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Согласно просительной части искового заявления просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.

Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в деле на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и ст.421, ст.422 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере 45760 рублей.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 45760 рублей, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств (п.2 договора), процентная ставка в силу п.4 договора составляет 288,35% годовых. Денежные средства подлежат возврату согласно графику платежей.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты, согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств в соответствии с общими условиями и договором потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн». Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика.

ООО МФК «Займ Онлайн» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается справкой о сумме задолженности по займу №. Задолженность заемщика составляет 90078 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 41435 рублей, сумма задолженности по процентам 48643 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования. Согласно п.1.1 вышеназванного договора цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования долга к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «должники», наименования которых, а также основания возникновения соответствия прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к договору. Истец направил должнику уведомление о переуступке права почтой России, одновременно цедент направил уведомление о переуступке в личный кабинет должника.

ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который на основании возражений должника отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90078 рублей, и складывается из суммы задолженности по основному долгу 41435 рублей, суммы задолженности по процентам 48643 рубля.

Данный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не предоставлено.

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 90078 рублей.

В силу ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы: государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением, почтовые расходы в сумме 96 рублей, а также в силу ст.100 ГПК РФ расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Регион» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90078 рублей, почтовые расходы в сумме 96 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Регион" (подробнее)

Судьи дела:

Абушманова Гельфия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ