Приговор № 1-221/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-221/2024

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2024-000564-50

дело №1-221/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 04 апреля 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Рожковой Ю.В.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Гонтарь И.И., подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

задерживавшегося в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 03 по 04 октября 2023 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

02 октября 2023 года в период времени с 15.00 до 16.30 часов ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, в нарушение статей 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации допускается и осуществляется только в целях и порядке, установленных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, с целью отыскания и обнаружения наркотического средства в виде «закладки», зашел в лесополосу расположенную с правой стороны от дома 113 по улице Калинина, где в месте с координатами 57. 900534 северной широты, 60. 130060 восточной долготы, обнаружил и поднял сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,650 грамма, то есть в значительном размере, который убрал в карман надетой на нем жилетки. После чего ФИО2 незаконно храня при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, сел в припаркованный автомобиль «КIА CERATO» с государственным регистрационным знаком <№>, под управлением ФИО11 Во время движения ФИО2 достал указанный сверток из кармана надетой на нем жилетки, развернул изоляционную ленту черного цвета, в которой обнаружил прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,650 грамма, то есть в значительном размере. Изоляционную ленту черного цвета и прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, ФИО2 завернул во фрагмент картона бело-фиолетового цвета с надписями, и убрал данный сверток в карман переднего пассажирского правого сидения автомобиля, пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,650 грамма, завернул в фрагмент листа бумаги белого цвета. При остановке автомобиля на проезжей части проспекта Ленинградский инспектором ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3, ФИО2 сбросил сверток из фрагмента бумаги белого цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,65 грамма, то есть в значительном размере, на колени ФИО11 который отбросил указанный сверток на заднее сидение автомобиля.

02 октября 2023 года в период с 17.37 до 18.15 часов, в ходе осмотра места происшествия, произведённого в соответствии со ст.ст.164, 176, 177 УПК РФ, на проезжей части проспекта Ленинградский, напротив дома 95 из салона автомобиля «KIA CERATO» с государственным регистрационным знаком <№>, с заднего сиденья, указанное вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,650 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения мефедрона (4-метилметкатинон) к наркотическим средствам, является Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 10.07.2023 № 1134).

Основанием для отнесения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,650 грамма, а также всех смесей, в состав которых оно входит, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2023 № 1134).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО2 совершил оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, впервые привлекается к уголовной отвественностипо месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, психиатром и наркологом не наблюдается.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, явку ФИО2 с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно описал обстоятельства совершенного преступления, способ приобретения и хранения наркотического средства, которые правоохранительным органам ранее не были известны, а также активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе дознания, в том числе при проверке показаний на месте, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и способствовало соответствующей юридической оценке содеянного.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, добровольное участие в благотворительной деятельности, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также влияние наказания на исправление осужденного и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвокатов Шевцова Е.А. и Афониной А.Н. в общем размере 13 250 рублей 30 копеек за участие в ходе дознания суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Учитывая срок содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства с 03 по 04 октября 2023 года в соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации снизить размер штрафа и назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа осужденному надлежит осуществить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), л/с <***>, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, БИК: 046577001, Уральское ГУ Банка России ИНН: <***>, КПП: 666801001, ОКТМО 65751000, наименование: МО «Городской округ Нижний Тагил», КБК: 188 116 03125 01 0000 140, наименование платежа: штраф, назначенный в качестве основного вина наказания, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), УИН: 8856624010380009788.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,610 грамма, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 52 от 21 ноября 2023 года), а также первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения ОП №17 МУ МВД России (квитанция № 1072/1094 от 20 ноября 2023 года) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу№ 12301650102000979, по факту незаконного сбыта указанного вещества;

сотовый телефон «Iphone 13 pro max» <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 1067а/1094 от 27 ноября 2023 года) – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья – п/п. Копия верна. Судья – Ю.В. Рожкова