Решение № 2-268/2020 2-268/2020(2-2885/2019;)~М-2837/2019 2-2885/2019 М-2837/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-268/2020

Дело № 2-268/2020

16RS0045-01-2019-004286-24


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федрации

15 января 2020 года

Мотивированное решение

изготовлено 16 января 2020 года

г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего

при секретаре

А.Х. Закировой,

ФИО6,

с участием истца ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 в приведенной выше формулировке. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Авиастроительного районного суда города Казани с истца в пользу ФИО1 (ФИО13) А.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с момента вынесения решения до совершеннолетия ребенка. С момента вынесения решения изменились обстоятельства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани вынесен судебный приказ взыскании с ФИО4 в пользу ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В связи с заключением брака с ФИО12 и рождением второго ребенка, материальное и семейное положение истца существенно изменилось.

Истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по решению Аваиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? на 1/6 части заработка и (или) иного дохода.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в иске доводы.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО8 в суд не явилась. Предоставила ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие (л.д. 42).

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо ФИО12 в суд не явилась. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 26).

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно пункту 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем, вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с положениями статьи 81 Семейного Кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации размер долей может быть уменьшен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п. 57, 60 Постановления Пленума при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Требования пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Из вышеизложенных норм права следует, что при решение вопроса об уменьшении алиментов суд вправе, а не обязан, это сделать, при этом одно только изменение семейного положение истца не является безусловным основанием для снижения алиментов, суд должен при решении указанного вопроса учитывать иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие обстоятельств, являющихся основанием для уменьшения размера алиментов, лежит на истце, который обратился в суд с такими требованиями. Возможность освобождения истца от обязанности доказывания иска или возложения указанной обязанности на ответчика закон не предусматривает.

Судом установлено, что заочным решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО2 к ФИО4 об установлении отцовства, взыскании алиментов. Установлено отцовство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении сына ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Казани, гражданина России в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО15 (ФИО7) А.А. (л.д. 16).

В период брака у ФИО9 родился ребенок ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д. 20).

Определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца алиментов отменен по заявлению ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратилась в Авиастроительный районный суд с иском к ФИО11 о взыскании алиментов. Исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков (л.д. 45).

Как следует из материалов дела, истцом в обоснование своих доводов об изменении материального положения представлена справка о доходах ФИО4 за 2018 год (л.д. 15).

В ходе судебного заседания установлено, что семейное и материальное положение ФИО4 изменилось. После вынесения решения суда о взыскании с алиментов ФИО4 вступил в брак, у истца родился ребенок, которого он также должен материально обеспечивать. Более того, ФИО1 как родитель несовершеннолетнего ФИО3 должна содержать ребенка. У ответчика при назначении дела к рассмотрению, были истребованы справка с места работы, справка о доходах. Однако ФИО1 сведения о своих доходах и месте работы суду не предоставила.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N 972 "Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Татарстан за III квартал 2019 года" величина прожиточного минимума в Республике Татарстан в третьем квартале 2019 года, призванного обеспечить минимально необходимое содержание несовершеннолетних детей, установлена в размере 9 228 рублей.

При уменьшении размера алиментов на содержание ФИО3 до 1/6 части заработка, на момент рассмотрения спора размер алиментов, уплачиваемый истцом на сына, не будет ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Татарстан, поскольку годовой доход истца, с его слов, составляет 747 000 рублей.

В связи с изложенным, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон, их равные права и обязанности по содержанию ребенка, трудоспособность ответчика, учитывая изменение семейного положения ответчика, рождения второго ребенка, суд снижает возможным удовлетворить требование истца и уменьшить размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части до 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия ребенка, начиная со дня вступления решения в законную силу.

Снижение размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, по мнению суда, не приведет к изменению его прежнего уровня жизни и нарушению имущественных прав ребенка, защиту которых гарантировало государство в статье 38 Конституции Российской Федерации.

Политика государства, направленная на защиту интересов детей, полностью соответствует требованиям международного права, в том числе статье 27 Конвенции о правах ребенка, которая закрепляет право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического и социального развития, и требует от государств принятия всех необходимых мер для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими за него финансовую ответственность. Необходимо учитывать баланс прав несовершеннолетних детей на равное обеспечение.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО4 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 по заочному решению Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении отцовства, взыскании алиментов в пользу ФИО1 (ФИО13) ФИО5.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Казани, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, алименты в пользу ФИО1 (ФИО13) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Казань, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее выданный исполнительный документ по заочному решению Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении отцовства, взыскании алиментов в пользу ФИО2 отозвать, вернуть в дело, как утративший силу. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия окончательного решения через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий А.Х. Закирова