Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-133/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Мурашкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит «Потребительский» в размере 520000 руб. под 22,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, что не было выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 566330 руб. 96 коп., а именно: сумма просроченного основного долга - 485289 руб. 02 коп., сумма просроченных процентов – 73986 руб. 23 коп., задолженность по неустойке – 7055 руб. 71 коп.. Просила взыскать с ФИО2 указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8863 руб. 31 коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Беловского районного суда по ходатайству истца наложен арест на имущество ФИО2 в пределах суммы исковых требований.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 520 000 руб. под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Согласно условиям кредитного договора <***> «Сбербанк России» обязалось предоставить заемщику ФИО2 кредит, а заемщик – возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты (по ставке 22,9 %) за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договоров ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии со ст. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Статьей 4.3.6 вышеуказанных условий заемщик обязан в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительным любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.В судебном заседании нашло свое подтверждение факт перечисления ПАО «Сбербанк России» на счет по вкладу ФИО2 по кредитному договору на потребительские цели 520 000 руб.

Как следует из истории операций по договору, Кредитор выносил на просрочку ежемесячный аннуитетный платеж и учтенные проценты по договору № ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, у ПАО «Сбербанка России» возникло право требования от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Договора №, а также неустойки, начисленных на дату погашения, поскольку заемщик ФИО2 нарушала сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, ПАО «Сбербанк России» потребовал срочного возврата задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО2 Данные требования ответчиком исполнены не были.

Как следует из расчета, представленного истцом, который суд считает обоснованным и правильным, задолженность ФИО2 по кредитному договору № по состоянию на 13.06 2017 г. составляет: просроченный основной долг - 485289 руб. 02 коп., просроченные проценты – 73986 руб. 23 коп., задолженность по неустойке – 7055 руб. 71 коп., а всего 566330 руб. 96 коп., которая и подлежит взысканию.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566330 руб. 96 коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 485289 руб. 02 коп., суммы просроченных процентов в размере 73986 руб. 23 коп., задолженность по неустойке в размере 7055 руб. 71 коп.

Учитывая установленные судом обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требование ПАО «Сбербанка России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленное к ФИО2, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере 8863 руб. 31 коп., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8863 руб. 31 коп.

Меры по обеспечению иска, принятые по определению судьи Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО2, находящееся по адресу: <адрес> сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Украинской ССР в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № денежные средства в сумме 566330 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч триста тридцать) руб. 96 коп., из которых сумма просроченного основного долга - 485289 руб. 02 коп., сумма просроченных процентов – 73986 руб. 23 коп., задолженность по неустойке – 7055 руб. 71 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Области Украинской ССР в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № сумму государственной пошлины в размере 8863 руб. 31 коп.

Меры по обеспечению иска, принятые по определению судьи Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО2, находящееся по адресу: <адрес>, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.Г. Новиков