Решение № 2-2064/2019 2-2064/2019~М-1719/2019 М-1719/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2064/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Джалиловой З.В.,

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе обратилось в суд с иском, в последующем уточненным, к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обосновав свой иск тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа по адресу: <адрес>. В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по данному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО1 ФИО1 регулярно нарушает условия договора газоснабжения присоединенной сети, а именно в соответствии с п. 3.4.7. потребитель обязан информировать исполнителя о показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца, в соответствии с п. 3.4.8 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 92870,17 руб. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края (РТК СК) и Правительством СК. Законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности за потребленный природный газ, договором газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованным в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ, также не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности. В соответствии с п. 45 Постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к исковому заявлению справке. Взыскание задолженности производится в судебном порядке. Должник на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. Истец просил: взыскать с ФИО1 в пользу истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 605 руб. 29 коп.; расходы пени за невнесение в установленный срок платы за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 898 руб. 07 коп.; расходы по госпошлине имущественного характера в размере 2 986 руб. 11 коп., неимущественного характера 6 000 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не уведомил, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют извещения о дате судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не уведомил.

С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа по адресу: <адрес>.

В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по данному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесении платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого (не жилого) помещения.

ФИО1 регулярно нарушает условия договора газоснабжения присоединенной сети, а именно в соответствии с п. 3.4.7. потребитель обязан информировать исполнителя о показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца, в соответствии с п. 3.4.8 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 92870,17 руб.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией <адрес> и <адрес>.

В соответствии с п. 45 Постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, газ, бытовой газ в болонах, твердое топливо при наличии печного отопления.

Положениями ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 83 605,29 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекающим месяцем.

В случае невнесения в установленный срок платы за потребленный газ потребитель уплачивает исполнителю пени, в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за газ.

Соответственно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени в размере 14898,07 рублей.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено, тогда как доводы, положенные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине имущественного характера в размере 2 986 руб. 11 коп., неимущественного характера 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 605 рублей 29 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы пени за невнесение в установленный срок платы за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 898 рублей 07 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по госпошлине имущественного характера в размере 2986 рублей 11 копеек, неимущественного характера 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года.

Судья А.И.Эминов