Решение № 2-1458/2019 2-1458/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1458/2019

Дело № 2-1458/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

с участием

представителя ответчика Подгорной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Камчатскому краю о взыскании недополученного денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Камчатскому краю о взыскании недополученного денежного довольствия. В обоснование заявленного требования указал, что с 05 ноября 2011 года по 30 ноября 2018 года проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Корякский». 30 ноября 2018 года был уволен по достижению предельного возраста нахождения на службе в органах внутренних дел. Приказом от 27 июля 2018 года ему были предоставлены: неиспользованная часть отпуска за 2017 год – 44 дня, основной отпуск за 2018 год – 45 дней, выходные дни, приходящиеся на основной отпуск – 10 дней, дополнительный отпуск за стаж службы – 215 дней, дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день – 9 дней, дополнительные дни для времени проезда к месту проведения отпуска и обратно – 4 дня. В период отпуска он заболел и с 27 июля по 06 августа 2018 года, с 07 августа по 13 августа 2018 года, с 15 по 24 августа 2018 года, с 06 по 18 сентября 2018 года, с 20 сентября по 12 октября 2018 года находился в нетрудоспособном состоянии, о чем обратился в УМВД России по Камчатскому краю с просьбой компенсировать ему неиспользованные дни отпуска. Однако до настоящего времени ответчиком не оплачены листки нетрудоспособности. Считает, что ответчиком нарушены его права на получение денежного довольствия за период временной нетрудоспособности за 55 неиспользованных дней. На основании изложенного, просил взыскать недополученное денежное довольствие в размере 250 750 руб. 80 коп.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, полагала требования истца необоснованными и удовлетворению не подлежащими по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указала, что ФИО1 уволен со службы с 30 ноября 2018 года, но фактически 27 июля 2018 года, т.е. с момента начала отпуска, и с этого времени уже не является сотрудником органов внутренних дел, перенесение даты увольнения в случае предоставления отпуска с последующим увольнением, законом не предусмотрено. Нахождение на излечении приходилось на период отпуска, который истцу предоставлен с последующим увольнением со службы в органах внутренних дел и реально (фактически) трудовые отношения с ним были прекращены с момента начала отпуска. Считала, что правом на получение денежного довольствия, за данный период временной нетрудоспособности, истец не обладает.

С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 02 января 1986 года, с 5 ноября 2011 года в должности начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Корякский».

27 июля 2018 года ФИО1 обратился в УМВД России по Камчатскому краю с рапортом о предоставлении ему с 27 июля 2018 года неиспользованной части отпуска за 2017 год, отпуска за 2018 год, с последующим увольнением со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 1 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел, установленного статьей 88 настоящего Федерального закона).

Приказом от 27 июля 2018 года № 272 л/с ФИО1 были предоставлены неиспользованная часть отпуска за 2017 год - в количестве 44 календарных дней, основного отпуска за 2018 год - в количестве 45 календарных дней, выходных дней, приходящихся на период отпуска - в количестве 10 дней, дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел - в количестве 15 календарных дней, дополнительный отпуск за ненормированный служебный день - в количестве 9 календарных дней, для проезда к месту проведения отпуска и обратно - в количестве 4 дней, с 27 июля по 30 ноября 2018 года, с последующим расторжением контракта и увольнением со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 1 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел, установленного статьей 88 настоящего Федерального закона), 30 ноября 2018 года.

За период с 01 декабря 2018 года по 31 января 2019 года ФИО1 произведены пенсионные выплаты.

13 ноября 2018 года в адрес УМВД России по Камчатскому краю поступило обращение ФИО1 об оплате дней, в связи с нахождением им на лечении с 27 июля по 06 августа, с 07 по 13 августа, с 15 по 24 августа, с 06 по 18 сентября и с 20 сентября по 12 октября 2018 года, в период отпуска за 2018 год и неиспользованной части за 2017 год, предоставленные ему с последующим увольнением со службы в органах внутренних дел.

Письмом УМВД России по Камчатскому краю отказало в оплате указанных дней в связи с тем, что нахождение истца на лечении приходилось на период отпуска, который ему предоставили с последующим увольнением со службы в органах внутренних дел и реально (фактически) трудовые отношения с ним были прекращены с момента начала отпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случае болезни.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Этой же статьей предусмотрена возможность использования права на отпуск путем фактического предоставления дней отпуска перед увольнением работника.

Порядок увольнения по собственному желанию по истечении отпуска определен в ст. 127 ТК РФ, согласно частей второй и четвертой которой допускается предоставление неиспользованного отпуска с последующим увольнением работника, днем увольнения считается последний день отпуска. При этом работник имеет право отозвать свое заявление об увольнении до дня начала отпуска, если на его место не приглашен в порядке перевода другой работник.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставленный сотруднику органов внутренних дел основной отпуск или дополнительный отпуск продлевается либо переносится на другой срок, определяемый руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем, с учетом пожеланий сотрудника в случае временной нетрудоспособности сотрудника.

Аналогичная норма содержится и в пункте 1 части 1 статьи 124 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 24 ст. 2 ФЗ от 30.12.2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае освобождения сотрудника от выполнения должностных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью ему выплачивается денежное довольствие за весь период временной нетрудоспособности в полном размере.

При этом указанный Федеральный закон от 30.12.2012 N 283-ФЗ, Порядок обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденный Приказом МВД России от 31.01.2013 N 65, не предусматривают возможность выплаты сотруднику органов внутренних дел денежного довольствия после его увольнения

Таким образом, сотрудникам органов внутренних дел за весь период временной нетрудоспособности предусмотрена не выплата пособий по временной нетрудоспособности, а сохранение денежного довольствия, которое за период нахождения истца в отпуске с 27 июля 2018 года по 30 ноября 2018 года было ему выплачено в полном объеме.

Факт увольнения истца со службы с 30 ноября 2018 года влечет за собой невозможность продления отпуска лицу, не являющемуся действующим сотрудником органов внутренних дел.

Изъявив желание получить отпуск с последующим увольнением, истец тем самым выразил и желание прекратить трудовые отношения и согласился с правомерностью их прекращения при увольнении со службы.

Поэтому с момента начала отпуска работодатель не несет обязательств перед сотрудником, получившим отпуск с последующим увольнением, перенесение даты увольнения в случае предоставления отпуска с последующим увольнением, законом не предусмотрено, поэтому правом на получение денежного довольствия за период временной нетрудоспособности, имевшей место после увольнения, истец не обладает.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании недополученного денежного довольствия в размере 250 750 руб. 80 коп., у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УМВД России по Камчатскому краю о взыскании недополученного денежного довольствия в размере 250 750 рублей 80 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2019 года.

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова