Приговор № 1-439/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-439/2021

копия Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО8

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на воинский учет в военном комиссариате <адрес>. При прохождении медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к военной службе, отнесен к категории «Б3».

В период весеннего призыва 2020 года (с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ) и осеннего призыва 202 года ( с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 с целью уклонения от прохождения военной службы, призыва на военную службу, избегания возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности по прохождению военной службы, при отсутствии предусмотренных Федеральным законом РФ №53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» оснований для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы, систематически, неоднократно без уважительных причин не являлся в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, прохождением медицинского освидетельствования и отправкой к месту службы, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ распределителем работ ... Свидетель №2 ФИО1 лично была вручена повестка о необходимости его явки в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан, для уточнения документов воинского учета. Однако ФИО1 без уважительных причин в указанный день в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ распределителем работ ...» Свидетель №2 ФИО1 лично была вручена повестка о необходимости его явки в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан для прохождения медицинского освидетельствования. Однако ФИО1 без уважительных причин в указанный день в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ распределителем работ ...» Свидетель №2 ФИО1 лично была вручена повестка о необходимости его явки в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан для прохождения медицинского освидетельствования. Однако ФИО1 без уважительных причин в указанный день в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ распределителем работ ...» Свидетель №2 ФИО1 лично была вручена повестка о необходимости его явки в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан, для уточнения документов воинского учета. Однако ФИО1 без уважительных причин в указанный день в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ распределителем работ ...» Свидетель №2 ФИО1 лично была вручена повестка о необходимости его явки в военный комиссариат г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан. Однако ФИО1 без уважительных причин в указанный день в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что он проходил медицинскую комиссию был признан годным к военной службе, получал повестки для явки в военкомат, однако не являлся, так как у него есть кредиты, которые он хотел закрыть.

С согласия всех участников процесса были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО1 решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на воинский учет. С сентября 2018 года ФИО1 начали направлять повестки о явке в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом, однако от получения повестки ФИО1 отказался, о времени и явке был надлежаще извещен. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись ведущим специалистом ВУС ФИО4 вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат г. Зеленодольска однако в указанные даты не явился, за что был привлечен к административной ответственности по ст.21.5, 21.6 КоАП РФ. ФИО1 признан годным к военной службе, отнесен к категории «Б3», однако с 2018 по 2021 года не является в военный комиссариат, не имея при этом уважительной причины (л.д.72-75).

Свидетель Свидетель №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично ею под роспись ФИО1 были вручены повестки о необходимости явки в военный комиссариат г. Зеленодольска и Зеленодольского района для прохождения мероприятий, связанных с призывом. Данные повестки ранее были присланы внутренней почтой от ведущего специалиста военно-учетного стола завода ФИО5 для вручения призывнику (л.д.76-79).

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями, поставлена категория «Б3». Ему был поставлен диагноз «близорукость слабой степени обоих глаз», « искривление носовой перегородки с затруднением носового дыхания». Выявленные заболевания не препятствует прохождению им военной службы, влияют лишь на категорию годности (л.д.80-83).

Согласно протоколу осмотра документов, было осмотрено личное дело призывника ФИО1, в материалах которого имелись повестки о явке в военный комиссариат г. Зеленодольска и Зеленодольского района Республики Татарстан, учетная карточка призывника, вкладыш – розыскное дело, согласно которому ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за неявку в военный комиссариат (л.д.58-67).

Согласно справки из военного комиссариата, после прохождения медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к военной службе с присвоением категории годности «Б3» (л.д.71).

Согласно протоколу выемки у свидетеля Свидетель №1 изъято личное дело призывника ФИО1 (л.д.86-88).

Согласно протоколу дополнительного осмотра документов было осмотрено личное дело призывника ФИО1, в котором имелись корешки оповещений о явке в военный комиссариат, в учетной карточке в графе «Заключение врачей-специалистов» выставлена категория годности «Б3» (л.д.89-116).

Постановлением личное дело призывника ФИО1 приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.117).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершенном преступлении полностью доказана, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей и другими доказательствами, данные доказательства согласуются между собой и признаются судом достоверными и допустимыми.

С учетом личности ФИО1 исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в силу статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующейся удовлетворительно по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по республики Татарстан (СУ СК России по Республикие Татарстан л/с <***>) ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***>, отделение6 _НБ Республика Татарстан/УФК по Республике Татарстан г.Казань, БИК 019205400, ОГРН <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 92701000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1 передано на ответственное хранение в военный комиссариат г. Зеленодольска и Зеленодольского района, отставить у военного комиссариата г. Зеленодольска и Зеленодольского района.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий подпись Германова Е.Г.

Копия верна. Судья Германова Е.Г.

Подлинник в деле № Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 2021 года приговор не вступил в законную силу.