Решение № 2А-388/2019 2А-388/2019~М-2799/2018 М-2799/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 2А-388/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 марта 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Исковые требования налоговый орган мотивировал следующим.

ФИО2, ИНН № является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные сроки.

В соответствии со ст.207 Налогового кодекса РФ ответчик признается плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).

27.04.2017 года налогоплательщиком была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год, в которой самостоятельно исчислен налог в сумме 22516 рублей.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате НДФЛ, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов (пени).

Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислена недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 22516 рублей, пеня в размере 4119,26 рублей.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 3 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила в материалы дела отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав также о том, что заявленные административные исковые требования признает, и произвела оплату налоговой задолженности, что подтверждается соответствующими чеками об оплате, в связи с чем просит в удовлетворении административного иска отказать.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика.

Исследовав в ходе судебного разбирательства собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст.207 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности (п.1 ч.1 ст.227 Налогового кодекса РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (ч.2 ст.227 Налогового кодекса РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (ч.5 ст.227 Налогового кодекса РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.6 ст.227 Налогового кодекса РФ).

Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 Налогового кодекса РФ.

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей (п. п. 8, 9 ст. 227 Налогового кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, 27.04.2017 года ФИО2 представила в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год, в которой исчислен НДФЛ в размере 22516 рублей.

Поскольку обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была, в её адрес направлено требование от 20.04.2017 года № 551 об оплате в срок до 06.06.2017 года задолженности по пене по НДФЛ в размере 3055,34 рублей; требование от 25.07.2017 года № 12978 об оплате в срок до 05.09.2017 года задолженности по НДФЛ в размере 22516 рублей и пени по НДФЛ в размере 1063,92 рублей.

До подачи настоящего административного иска, указанная задолженность погашена не была.

29.09.2017 года мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по НДФЛ, который отменен определением того же мирового судьи 26.06.2018 года.

Исковое заявление в суд было направлено административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю 24.12.2018 года, в связи с чем, установленный законом срок для обращения в суд с соответствующим иском истцом не пропущен.

Вместе с тем, до принятия судом решения по существу заявленных требований, от административного ответчика ФИО1 поступило заявление с указанием на отсутствие у административного ответчика задолженности по НДФЛ и по пене по НДФЛ в связи с её оплатой.

В обоснование указанных доводов административным ответчиком представлено три чек-ордера от 11.03.2019 года об оплате налога на сумму 22516 рублей, 3055,34 рублей и 1063,92 рублей, в графе «назначение платежа» указано «налог», в графе «получатель» - «УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС № 3 по Хабаровскому краю)».

Исходя из указанных обстоятельств, административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 22516 рублей, пени в размере 4119,26 рублей, удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Карбовский С.Р.

Копия верна: судья Карбовский С.Р.