Решение № 2-1648/2017 2-1648/2017~М-1645/2017 М-1645/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1648/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Лиски 25 декабря 2017 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Саликова Н.А.

при секретаре Микляевой Т.А.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что его брат ФИО1 при жизни являлся членом колхоза «Заря» (в последующем реорганизованном в СХА «Заря») <адрес>. Он был включен в список членов собственников земельных участков колхоза под номером №, ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, а затем и свидетельство о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Он, ФИО2, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обратился, хотя фактически наследство принял, осуществив похороны брата, распорядившись имуществом умершего.

ФИО2 просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти брата – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить земельную долю в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также признать за ним право общей долевой собственности на 12/3004 земельную долю земельного участка площадью 11087000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, юго-восточнее, северо-западнее <адрес> в границах земель бывшего СХА «Заря».

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации Лискинского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание без уважительных причин не явился.

Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования имуществом на праве собственности.

Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 12/3004 доля земельного участка площадью 11087000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, юго-восточнее, северо-западнее <адрес> в границах земель бывшего СХА «Заря» (л.д. 25).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

Согласно сообщения нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 не заводились (л.д. 34).

Из копий свидетельства о рождении, справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что истец ФИО2 приходится родным братом ФИО1 (л.д. 9, 11).

Истец ФИО2 в судебном заседании утверждал, что он является единственным наследником, принявшим фактически наследство после смерти брата ФИО1, поскольку на момент смерти последний проживал и был зарегистрирован вместе с ним в селе <адрес>, он, ФИО2, осуществил похороны брата, распорядился его вещами по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства никем не оспорены, подтверждены справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> (л.д. 12).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти брата – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 12/3004 долю земельного участка площадью 11087000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, юго-восточнее, северо-западнее <адрес> в границах земель бывшего СХА «Заря».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 12/3004 долю земельного участка площадью 11087000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, юго-восточнее, северо-западнее <адрес> в границах земель бывшего СХА «Заря».

Разъяснить ФИО2, что право общей долевой собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца.

И.о. судьи