Постановление № 5-30/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-30/2024

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-30/2024

УИД: 26RS0006-01-2024-000237-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 мая 2024 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Марусич А.И. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, инвалидности не имеющей, имеющей среднее специальное образование, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 14 лет, не военнообязанной, в зарегистрированном браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России «Арзгирский» составлен протокол <адрес>0/135 об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе. На неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась и просила строго её не наказывать, имеет возможность оплаты административного штрафа.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.

В силу части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России «Арзгирский» составлен протокол <адрес>0/135 об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе. На неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала

Согласно материалам по делу об административном правонарушении, усматривается, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных полномочий.

Не выполнив законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, которое выразилось в выражении грубой нецензурной бранью в общественном месте, ФИО2 совершила административное правонарушение.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, в судебном заседании подтверждена: протоколом <адрес>0/135 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России «Арзгирский» ФИО1, протоколом <адрес>0/134 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Показания свидетелей отраженных в объяснениях и сотрудника полиции последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены ФИО2 уполномоченным должностным лицом, о чем свидетельствует её подпись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку назначение административного наказания в виде административного ареста, суд считает чрезмерно суровым для ФИО2, в действиях ФИО2 отсутствуют обстоятельства отягчающие административную ответственность, назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России «Арзгирский»), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, расчетный счет 40№, БИК №, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, УИН 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Арзгирский районный суд Ставропольского края по адресу: <адрес>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику ОМВД России «Арзгирский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марусич Александр Иванович (судья) (подробнее)