Решение № 2-49/2023 2-49/2024 2-49/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-49/2023

Производство № 2-49/2023

УИД 28RS0012-01-2024-000064-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шаталовой О. Ю.,

при секретаре Губеевой Ю. А.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года брак между родителями истца был расторгнут и ФИО1 выехала из квартиры и уехала из <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, место смерти указано <адрес>. Регистрации по месту жительства, какого-либо имущества в <адрес> ФИО1 не имела.

После смерти ФИО1 наследники к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право на ? доли квартиры, оставшуюся после смерти матери.

В квартире в настоящее время зарегистрирован и проживает отец истца – ФИО3, однако долю матери после ее смерти приняла ФИО2, так как несет бремя содержания своей доли и доли матери, то есть фактически оплачивает половину расходов на коммунальные услуги, забрала мамины вещи себе.

ФИО3, ФИО4 на наследство в виде ? доли не претендуют. В 2016 году ФИО4 представила нотариусу Магдагачинского нотариального округа заявление о выделе ее доли в квартире в размере ? части, а также об отказе от причитающейся ей обязательной доли на наследственное имущество. В 2023 году с заявлением об определении долей к нотариусу Магдагачинского нотариального округа обратился ФИО3

Нотариус открыть наследственное дело не может, так как не установлено место смерти, поскольку у матери отсутствовала регистрация.

ФИО2 просит суд признать местом открытия наследства ФИО1 место нахождения ее имущества в Российской Федерации – <адрес>; признать ФИО2 фактически принявшей наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 5, оставшейся после ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в его обоснование, поддержала, суду пояснила, что после смерти матери она фактически вступила в наследство, так как несет расходы по содержанию квартиры, оказывала помощь отцу в проведении ремонта. При жизни ФИО1 завещание не составляла. В течение всего времени со стороны третьих лиц каких – либо право притязаний на долю в квартире не было.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Магдагачинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Амурской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Руководствуясь положениями ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 (до заключения брака – ФИО1. заключен брак. От данного брака имеют детей ФИО8 (после заключения брака – ФИО2) Е. А., ФИО8 (после заключения брака – Боднар) В. А..

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совместную собственность ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 была передана двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в комитете по управлению имуществом администрации Магдагачинского района ДД.ММ.ГГГГ.

На договоре имеется регистрационная надпись БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения Магдагачинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака ФИО1 уехала из поселка <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Место смерти в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ указано <адрес>, место жительства указано – <адрес>

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно информации, представленной ОМВД России по Магдагачинскому району 02.02.2024, ФИО1 по учетам адресно-справочной картотеки ОВМ ОМВД России по Магдагачинскому району зарегистрированной не значится.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Судом установлено, что 13.02.2023 года в нотариальную контору Магдагачинского нотариального округа Амурской области обратился ФИО3 по вопросу получения консультации относительно оформления наследственных прав к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.. В процессе предварительного рассмотрения представленных им документов, а также в ходе беседы с ФИО3 нотариусом было установлено, что на момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке они не состояли, а, следовательно, ФИО3 наследником к имуществу ФИО1 не является. Также установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 на праве общей совместной собственности, в связи с чем ФИО3 составил заявление об определении долей на указанную квартиру для точного определения наследственной массы и дальнейшего наследования и государственной регистрации прав доли законными наследниками ФИО1.. В своем заявлении ФИО3 указал, что при жизни ФИО1 соглашение об определении долей не заключалось, просил доли на квартиру признать равными по ? доле каждому.

При установленных обстоятельствах суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом отсутствия регистрации ФИО1 при жизни по месту жительства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1., место нахождения ее недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в виде ? доли в праве собственности на квартиру.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы о том, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после умершей матери – ФИО1, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. ФИО2 несет расходы по содержанию квартиры, осуществляет текущий ремонт, участвует в оплате коммунальных услуг, принимает меры к сохранности имущества.

Каких – либо право притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Согласно информации, представленной нотариусом Магдагачинского нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариуса нет. Истец ФИО2 обращалась к нотариусу Магдагачинского нотариального округа по вопросу оформления своих наследственных прав, не располагая необходимыми документами о последнем известном месте жительства наследодателя.

ФИО4 в заявлении, обращенном нотариусу Магдагачинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном специалистом <данные изъяты> администрации, выразила свою волю об определении доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере ?. Кроме того, в указанную дату ею составлено заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО1.

Согласно сведениям, представленным Ушумунской поселковой администрацией, квартира по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность не переходила.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020 года) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из совокупности исследованных доказательств судом установлено, что истец ФИО2 после смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, неся расходы по содержанию квартиры и приняв меры к сохранности наследственного имущества.

Поскольку ФИО2 является наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, установленный законом срок для принятия наследства ко дню обращения в суд с данным исковым заявлением истек, за ФИО2 надлежит признать право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать местом открытия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения ее имущества в Российской Федерации – <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) фактически принявшей наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О. Ю. Шаталова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024